Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[The_machine]

Rega ma vi fate infinocchiare da grafici messi su X a caso senza alcuna fonte verificata?
Vi basta così poco per costruirvi o dare conferma ad una vostra visone del mondo?

https://www.yahoo.com/news/articles/fact-check-fake-viral-chart-041015627.html?

https://www.factcheck.org/2025/09/few-mass-shooters-have-been-transgender/

Che poi prendendo per buono questo ragionamento, visto la stragrande maggior parte degli assassini sono persone di sesso maschile (non donne), verrebbe fuori che i maschi sono individui problematici, non naturali e altre scemenze che si leggono qua dentro.
In sostanza finireste col sostenere le stesse tesi delle nazi-femministe.

[Arturo Bandini]

sarà un grafico in proporzione, essendo i trans lo 0.3% della popolazione, se commettono l'1% delle sparatorie di massa, hanno una propensione molto superiore agli etero.

[The_machine]

Ma hai letto qualcosa?

Se non hai tempo prova col riassunto:

L’articolo che hai linkato è un fact-check che verifica un’affermazione circolata nel dibattito politico e mediatico: l’idea che le persone transgender siano responsabili di molti mass shootings (o che siano più propense alla violenza omicida). La conclusione dell’articolo è che questa narrazione non è supportata dai dati.

Di seguito i punti principali e gli argomenti usati.

---

1) Quanti mass shooters sono transgender


Il nodo centrale è quantitativo.

• Secondo il Gun Violence Archive (GVA), che usa una definizione ampia di mass shooting (≥4 persone colpite), tra il 2013 e il 2025 ci sono stati 5.748 episodi.
• Di questi, solo 5 coinvolgerebbero autori transgender o non-binary confermati. (FactCheck.org)
• Parliamo quindi di meno dello 0,1% del totale. (FactCheck.org)

Anche includendo casi non verificati si arriverebbe al massimo a 8, comunque una quota estremamente piccola. (FactCheck.org)

---

2) Effetto delle definizioni diverse


Il numero cambia a seconda di come si definisce “mass shooting”.

Un altro database accademico, il Violence Prevention Project, usa criteri più restrittivi (≥4 morti, luogo pubblico, niente contesto criminale).

• Dal 1966 al 2024 identifica 201 mass shooters.
• Solo 1 risulta transgender (caso Nashville 2023). (FactCheck.org)

Questo rafforza l’idea che la presenza di autori transgender sia statisticamente marginale.

---

3) Confronto con la popolazione generale


Un argomento chiave è la proporzione rispetto alla popolazione:

• ~1% della popolazione USA si identifica come transgender.
• La quota tra i mass shooters è inferiore a questa percentuale. (FactCheck.org)

Conclusione: non solo non sono sovrarappresentati, ma risultano sottorappresentati nei dati disponibili.

---

4) Chi commette la maggior parte dei mass shootings


Il profilo dominante, secondo i database citati:

• 97,5%: uomini cisgender
• 2%: donne cisgender
• 0,5%: transgender (FactCheck.org)

L’articolo sottolinea quindi che il pattern principale riguarda il genere maschile, non l’identità transgender.

---

5) Errori e affermazioni fuorvianti nel dibattito pubblico


Il fact-check analizza dichiarazioni di commentatori e politici che parlavano di “molti” o “troppi” mass shooters transgender.

Problemi rilevati:

• Inclusione di casi dove l’identità di genere non era confermata.
• Attribuzioni false da parte di media o social.
• Confusione tra transgender e nonbinary. (FactCheck.org)

Queste distorsioni gonfiavano artificialmente i numeri.

---

6) Evidenza criminologica e psichiatrica


Esperti citati nell’articolo affermano che:

• L’essere transgender non è un fattore causale nei mass shootings.
• Quando presente, è considerato incidentale, non esplicativo. (FactCheck.org)

Non esiste quindi evidenza scientifica che colleghi identità di genere e propensione all’omicidio di massa.

---

Sintesi


Argomentazione dell’articolo:

1. I casi di mass shooters transgender sono pochissimi in termini assoluti.
2. Rappresentano una quota <0,1% degli episodi.
3. Sono meno della loro quota nella popolazione.
4. La stragrande maggioranza degli autori è composta da uomini cisgender.
5. Alcune narrazioni mediatiche derivano da dati errati o non verificati.
6. La letteratura esperta non individua nessi causali tra identità transgender e violenza di massa.

[Arturo Bandini]

io non mi intendo di statistiche, ci metteranno anche episodi irrilevanti
però so che in 3 anni è il terzo episodio importante (mi ricordavo ancora gli altri 2): robin westman, strage di minneapolis, e Aiden Hale (covenant school)
Il tuo riassunto è generato in ai, e sappiamo tutti che l'ai deve rispondere a delle regole interne, insomma certe cose non può ammetterle

[The_machine]

io non mi intendo di statistiche, ci metteranno anche episodi irrilevanti
però so che in 3 anni è il terzo episodio importante (mi ricordavo ancora gli altri 2): robin westman, strage di minneapolis, e Aiden Hale (covenant school)
Il tuo riassunto è generato in ai, e sappiamo tutti che l'ai deve rispondere a delle regole interne, insomma certe cose non può ammetterle

ma è un riassunto dell'articolo, non un'opinione generica del llm

invece di arrampicarti potresti semplicemente accettare che ti sei sbagliato

[Death Magnetic]

Raga, qui stiamo andando un po' fuori tema. Questo è un forum di fitness e bodybuilding, non un congresso di psichiatria. Lasciamo certe discussioni agli esperti e concentriamoci su quello che sappiamo fare meglio: spaccare in palestra e condividere consigli su allenamenti e nutrizione. Su argomenti così complessi, meglio non improvvisarsi esperti. Se avete dubbi seri, parlate con professionisti del settore. E ora, via di squat e panca! 💪

Tu che parli di allenamento fa proprio ridere visto che l'unico training che ti riguarda è il riempimento di tabelle coi vettori.

[Arturo Bandini]

non so se mi sono sbagliato, quelle statistiche le ha postate Musk e sono state ripostate da autorevoli giornalisti

E' comunque il terzo episodio in tre anni, mi sembra molto, dato che i trans sono una piccola minoranza

https://www.repubblica.it/esteri/2025/08/29/news/transgender_maga_robin_westman-424813464/

https://www.repubblica.it/esteri/2023/03/28/news/nashville_sparatoria_figlio_trump_killer_trans-393975767/

[Arturo Bandini]

quando dice Quando presente, è considerato incidentale, non esplicativo
io non sono daccordo perchè i meccanismi in risposta ai traumi, le scissioni e le dinamiche che portano all'omosessualità coincidono in gran parte con quelle che portano al comportamento antisociale, al narcisismo maligno e in ultima istanza sono presenti in molti serial o mass killer

ho chiesto anch'io all'ai, e naturalmente non mi ha dato ragione. Ma in che modo potrebbe darmela, se questa asserzione va contro l'orientamento politically correct contemporaneo?

[Sean]

Modificato perché era stato già riportato il discorso dell'Albanese parola per parola.
A me sembra che non abbia detto ciò che Israele sia nemico dell'umanità, ma che il nemico in generale sia il sistema di algoritmi e controllo delle masse

Infatti ha detto questo:

“Il fatto che invece di fermare Israele, la maggior parte del mondo l’abbia armato, gli abbia fornito scuse politiche, copertura politica, sostegno economico e finanziario è una sfida. Se il diritto internazionale è stato colpito al cuore, è anche vero che mai prima d’ora la comunità globale si era accorta delle sfide che tutti noi affrontiamo. Noi che non controlliamo grandi quantità di capitali finanziari, algoritmi e armi, ora vediamo che come umanità abbiamo un nemico comune.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/02/11/francesca-albanese-dimissioni-onu-francia-israele-popolo-discorso-notizie/8288548/

Il "nemico comune" della "umanità" per la Albanese non è "il popolo di Israele" nel suo insieme, come invece affermato dal governo francese, ma tutto quel sistema che in seno all'occidente, almeno secondo la Albanese, ha permesso (come informazione pro Sion, come vendita di armi, come appoggio politico ecc...) di perpetrare quello che la Albanese definisce "genocidio" del popolo palestinese.

Il video della Albanese sarebbe stato sottoposto ad un taglia&cuci per cambiare senso al discorso:

https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/02/12/un-watch-video-manipolato-albanese-notizie/8289771/

e il governo francese gli è andato dietro. D'altro canto, se la BBC modifica dei video per dare contro a Trump, non possiamo stupirci se una ONG ultrasionista faccia lo stesso lavoro contro la Albanese...qualunque cosa si possa pensare di quest'ultima, ma il punto non è quello, ma il far dire ai più diversi soggetti cose mai dette, stravolgere la realtà...ma al di sopra c'è una questione ancora più essenziale: la totale, assoluta perdita di credibilità dei media occidentali, tra i quali è pressochè impossibile ormai orientarsi, e figuriamoci l' "affidarsi".

[M K K]

Bene dai

https://www.tio.ch/dal-mondo/attualita/1903216/padri-che-partoriscono-i-loro-figli-ecco-chi-sono-i-seahorse-dad

[KURTANGLE]

la Albanese ha fatto più male alla causa palestinese di Sinwar

[germanomosconi]

Vorrei si esprimesse la scienza in modo univoco

non ci si può esprimere su certi argomenti.....
guarda ad esempio il QI in base alle razze, le differenze sono risapute/evidenti eppure...

[The_machine]

Meglio ascoltare Arturo che la scienza ufficiale

[Sean]

«Gli manderai una delle tue russe?»: Kathy Ruemmler, responsabile legale di Goldman Sachs, si dimette per i legami con Epstein. Fu consigliera di Obama

Dal 2023 sono stati resi noti i suoi legami con Jeffrey Epstein, amico che le regalava borse Hérmes e appuntamenti alla Spa. Avvocata di punta, fu anche consigliera di Obama

Kathy Ruemmler, un'avvocata di punta della banca d'investimento Goldman Sachs, ha annunciato le dimissioni a causa delle sue corrispondenze con Jeffrey Epstein, archiviate negli «Epstein files». Dalle e-mail tra i due, che avevano avviato un rapporto prima di tutto professionale prima che lei entrasse a Goldman Sachs, si evince un'amicizia solida, in cui lei lo chiama «il mio fratellone» e lo ringrazia per regali costosi. Ruemmler è stata anche consigliera della Casa Bianca durante il mandato di Barack Obama. Le dimissioni saranno effettive dal 30 giugno.

Ruemmler, che ha il titolo di «chief legal officer» cioè di responsabile legale della banca d'affari, ha detto al Financial Times che «l'attenzione dei media su di me, in relazione al mio precedente incarico, stava diventando una distrazione». Goldman Sachs ha coperto finora le spalle di Ruemmler: l'amministratore delegato David Solomon ha dichiarato che «ci mancherà» e ha parlato di lei come di una «responsabile legale straordinaria». Ma i media ricostruiscono una crescente ostilità nei confronti di Ruemmler da parte di molti dirigenti della banca, preoccupati del possibile danno d'immagine a carico di tutti.

Le mail con Epstein

Le conversazioni con Epstein che mettono Ruemmel in difficoltà sono avvenute tra il 2014 e il 2019: prima che l'incarico a Goldman Sachs inizi, nel 2020, ma molto dopo la prima dichiarazione di colpevolezza di Epstein, avvenuta nel 2008. Da allora il nome di Epstein era chiaramente associato alla condanna per favoreggiamento della prostituzione minorile.

Tra le email più problematiche, nella corrispondenza tra Ruemmler e Epstein, ci sono quelle del 2016 in cui l'avvocata gli scrive della possibilità di prendere un incarico all'hedge fund Citadel, e lui le risponde che forse Ken Griffin, a capo del fondo, «può essere interessato a una donna». Lei risponde che non crede di essere assunta per quote di genere. Epstein: «Intendo in senso sentimentale». E lei, pronta: «Vuoi dire che gli manderai una delle tue russe?». Mostrando di sapere bene dei traffici di modelle gestiti dal finanziere.

Altre mail pubblicate dal Department of Justice citano regali di Epstein a Ruemmler: una borsa Hermès, prodotti Apple, appuntamenti in spa, tagli di capelli e biglietti aerei. «Oggi sono completamente vestita dallo zio Jeffrey! Stivali, borsa e orologio Jeffrey!», gli scrive lei in un'e-mail nel gennaio 2019. Ruemmler ha sempre definito «professionali» i rapporti con Epstein, iniziati quando lei era avvocata presso lo studio legale Latham & Watkins.

L'amicizia con Obama

Kathy Ruemmler è stata anche consulente legale della Casa Bianca durante l'amministrazione Obama, e prima - dal 2000 al 2001 - nello staff di consulenti legali di Bill Clinton. La sua carriera pubblica si conclude definitivamente nel 2014, quando si dimette dal ruolo alla Casa Bianca e, a chi ne ventila una candidatura a procuratore generale nazionale, risponde che «l'amicizia che ho con Obama potrebbe essere incompatibile col ruolo».
Un'«amicizia» su cui oggi torna l'attenzione dei media.

Ruemmler entra a far parte dell'Amministrazione Obama nel gennaio 2009 come vice procuratore generale associato principale presso il Department of Justice. Salva l'amministrazione, nel 2011, dalle accuse di aver interferito in un prestito pubblico a favore di un donatore della campagna dei democratici; nel 2012 difende la validità di alcune nomine chiave fatte da Obama e contestate dai repubblicani. Ed è del 2012 una foto in cui, dopo una sentenza favorevole della Corte Suprema, Obama abbraccia Kathy Ruemmler: era la sentenza del caso «National Federation of Independent Business vs. Sebelius», in seguito alla quale Ruemmler aveva potuto comunicare a Obama e al suo capo di gabinetto, Jack Lew, che la legge sull'Obamacare era stata effettivamente confermata.

CorSera

[Sean]

.