Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sean]

Non ci sono nemmeno manifestazioni nelle piazze se è per questo, l'Iran per la sinistra non è un argomento attraente o spendibile "elettoralmente".

Ci possono essere varie spiegazioni, non necessariamente in contrasto tra di loro ma che probabilmente si tengono tutte assieme:

- la differenza qualitativa della oppressione sulle genti iraniane e palestinesi: i primi sono vessati da un governo tirannico scelto però da loro, in seguito ad un processo di "autodeterminazione" che può essere replicato (rovesciando l'attuale regime teocratico). I palestinesi sono decenni che vengono derubati di tutto (della propria terra, dei propri beni, della propria vita), ridotti in uno stato di schiavitù dove, entro una sorta di lager, sono alla totale mercè del kapò sionista, che può privarli del cibo, dell'acqua, della proprietà, di tutto: la lotta del popolo palestinese non è contro un regime interno ma contro uno straniero e invasore, è una lotta di resistenza "partigiana": questo è un punto di maggiore presa per chi ha "Bella Ciao" sempre sulle labbra.

- In Italia le piazze si sono riempite anche grazie ai musulmani presenti qua. Ora questi musulmani difficilmente manifesterebbero con la stessa passione e virulenza anche contro un regime teocratico di segno islamista (fondamentalista)...che anzi, ai loro occhi, rischia di essere aggredito dal "grande satana" americano e sionista, ovvero da quelle forze che i musulmani considerano nemiche.

Circa l'antisemitismo vero o presunto che viene adombrato per la Albanese, io penso che quello riguardi i singoli e non centinaia di migliaia di persone che si sono sensibilizzate più per Gaza che non per l'Iran. L'antisemitismo difatti, in quanto portato interiore di odio e fobia verso una determinata etnia, dovrebbe scattare a prescindere dalla causa politica od umanitaria tipo quella di Gaza...ma la gran parte degli atti di odio verso gli ebrei che abbiamo visto ultimamente, sono legati a quanto accaduto nella Striscia: in condizioni normali gli ebrei non vengono "insultati" o fatti oggetto di altre forme di spregio o violenza...per cui anche questo nasce dalla situazione a Gaza...poi se la Albanese ce l'abbia con gli ebrei in quanto tali e non solo coi sionisti, questo non lo so, tutto può essere.

[KURTANGLE]

Non crederò mai ad uno scontro armato e/o invasione americana della Groenlandia...come d'altra parte mi pare difficile che, in qualche altra maniera, non finisca sotto "protettorato" USA con la scusa delle penetrazioni russo-cinesi al Nord.

io credo che se il problema fossero solo le basi militari un accordo lo avrebbero già trovato.
Credo che gli USA vogliamo le risorse

[The_machine]

Non ci sono nemmeno manifestazioni nelle piazze se è per questo, l'Iran per la sinistra non è un argomento attraente o spendibile "elettoralmente".

Ci possono essere varie spiegazioni, non necessariamente in contrasto tra di loro ma che probabilmente si tengono tutte assieme:

- la differenza qualitativa della oppressione sulle genti iraniane e palestinesi: i primi sono vessati da un governo tirannico scelto però da loro, in seguito ad un processo di "autodeterminazione" che può essere replicato (rovesciando l'attuale regime teocratico). I palestinesi sono decenni che vengono derubati di tutto (della propria terra, dei propri beni, della propria vita), ridotti in uno stato di schiavitù dove, entro una sorta di lager, sono alla totale mercè del kapò sionista, che può privarli del cibo, dell'acqua, della proprietà, di tutto: la lotta del popolo palestinese non è contro un regime interno ma contro uno straniero e invasore, è una lotta di resistenza "partigiana": questo è un punto di maggiore presa per chi ha "Bella Ciao" sempre sulle labbra.

- In Italia le piazze si sono riempite anche grazie ai musulmani presenti qua. Ora questi musulmani difficilmente manifesterebbero con la stessa passione e virulenza anche contro un regime teocratico di segno islamista (fondamentalista)...che anzi, ai loro occhi, rischia di essere aggredito dal "grande satana" americano e sionista, ovvero da quelle forze che i musulmani considerano nemiche.

Circa l'antisemitismo vero o presunto che viene adombrato per la Albanese, io penso che quello riguardi i singoli e non centinaia di migliaia di persone che si sono sensibilizzate più per Gaza che non per l'Iran. L'antisemitismo difatti, in quanto portato interiore di odio e fobia verso una determinata etnia, dovrebbe scattare a prescindere dalla causa politica od umanitaria tipo quella di Gaza...ma la gran parte degli atti di odio verso gli ebrei che abbiamo visto ultimamente, sono legati a quanto accaduto nella Striscia: in condizioni normali gli ebrei non vengono "insultati" o fatti oggetto di altre forme di spregio o violenza...per cui anche questo nasce dalla situazione a Gaza...poi se la Albanese ce l'abbia con gli ebrei in quanto tali e non solo coi sionisti, questo non lo so, tutto può essere.

Secondo me la questione è ancora più semplice. Il vero comune denominatore per certi estremismi è la possibilità di strumentalizzare gli eventi in chiave anti-occidentale. Gaza si presta perfettamente a questa narrazione (vedendo Israele come avamposto dell'Occidente), mentre l'Iran, essendo nemico dell'Occidente, crea un cortocircuito ideologico e quindi viene ignorato.

I diritti umani in quest'ottica sono del tutto irrilevanti se non funzionali a rafforzare il proprio schema ideologico.

[The_machine]

Ho un deja vu

https://www.repubblica.it/video/socialnews/2026/01/15/video/casa_bianca_trump_si_addormenta_sotto_gli_occhi_della_bimba-425096485/

[germanomosconi]

mahhh stava annuendo mi sembra, non mi pare proprio che dormisse

[M K K]

Lui e omologhi hanno un agenda che stenderebbe anche un cocainomane ventenne , su quello hanno tutto il mio rispetto

[Luke91]

https://tg24.sky.it/mondo/2026/01/15/guerra-ucraina-russia-ultime-notizie-diretta?social=facebook_skytg24_photo_null&fbclid=IwVERDUAPV6stleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR5cVCOzO0vrRk15BIJdPONpsCM__Y0VhkRkCZcxmxH4D_UuKIE_vRZbNjqDcA_aem_Zreg6jo9KjlEhqOcy6BVZg

Sinceramente mai e poi mai in vita mia avrei pensato di assistere a dichiarazioni del genere, a neanche cento anni dalla seconda guerra mondiale risiamo quasi a quella situazione

Questo vuole riarmarsi perché la Russia attacca l'Ucraina (totalmente ai margini europei) mentre la Russia è rimasta buona e pacata quando i paesi NATO hanno iniziato ad avvicinarsi sempre di più a loro quasi toccandoli

Ho guardato proprio ieri Norimberga al cinema, Goring chissà che ne pensa

[M K K]

Siamo a livelli di squallore mai visti, poi io li capisco i complottari...anzi mi auguro che tutte ste pagliacciate senza senso servano davvero per distrarci da altro.. altrimenti significa che mongoli del PD governano peggio mongoli del PD e non mi riferisco al partito

[germanomosconi]

https://tg24.sky.it/mondo/2026/01/15...KjlEhqOcy6BVZg

Sinceramente mai e poi mai in vita mia avrei pensato di assistere a dichiarazioni del genere, a neanche cento anni dalla seconda guerra mondiale risiamo quasi a quella situazione

Questo vuole riarmarsi perché la Russia attacca l'Ucraina (totalmente ai margini europei) mentre la Russia è rimasta buona e pacata quando i paesi NATO hanno iniziato ad avvicinarsi sempre di più a loro quasi toccandoli

Ho guardato proprio ieri Norimberga al cinema, Goring chissà che ne pensa

solo 5/6 anni fa una cosa del genere sarebbe stata fantascienza....

[Luke91]

solo 5/6 anni fa una cosa del genere sarebbe stata fantascienza....

Nel '46 avrebbero messo alla forca chi faceva dichiarazioni simili

[Sergio]

Trump on Iran - we have to use the military because they are cracking down on protestors.
Trump on the US - we have to use the military because they are protesting.

[M K K]

Imbarazzante

[M K K]

Video ben fatto

[Ponno]

Il teatrino del Nobel della Machado a trump è la roba più cringe mai vista. Persino io, e le mie opinioni sull'America sono note, sono sconvolto

[Sean]

Ho guardato proprio ieri Norimberga al cinema, Goring chissà che ne pensa

Goering è del III Reich una delle personalità che mi ha sempre maggiormente incuriosito. Grande eroe della I guerra mondiale, personalità magnetica e carismatica (non ho visto e non vedrò il film, quindi non so se è stato messo debitamente in rilievo come a Norimberga Goering riuscì ad ammaliare anche le guardie addette alla sua persona, oltre ovviamente a mettere in ridicolo l'accusatore nel corso del suo famoso interrogatorio in quella sorta di processo-farsa), appassionato d'arte, una figura aristocratica come ancora se ne trovavano in Europa...probabilmente destinato alla successione, proprio perchè non era un mero burocrate come Bormann od un ossessionato come Himmler: Hitler difatti riteneva che per condurre lo stato, e assumerne e comprenderne le complessità e le visioni, servisse una figura dotata anche di "spirito artistico", e Goering (assieme a Speer) possedeva quella qualità.

Cosa ne avrebbe pensato? Che ci siamo ridotti da schifo. 80 anni di americanismo hanno completamente mandato in pappa i cervelli ed i caratteri europei, e figliato solo figurine pagliaccesche e vermicolari a livello politico (e non solo politico) se il servilismo e l'assoluto abdicare anche al minimo amor proprio si può ancora definire politica...

...Però la colpa di aver fatto sbarcare da queste parti gli americani è pura sua e del suo regime: l'intuizione della conquista dello "spazio vitale" era giusta (è la stessa cosa che si va ripetendo oggi: il "polmone energetico" dell'Europa è la Russia; diversamente non sarai mai una "potenza" autosufficiente e capace di sussistere sulle tue proprie gambe), ma sbagliato fu il modo di condurre la guerra: aprire due fronti contemporaneamente ha condotto al disastro, anzi ad una vera e propria catastrofe e dato un colpo mortale all'Europa.