L'attentato alla scuola "Morvillo-Falcone" di Brindisi.

[Dr.Vazzo]

Ti riferisci agli ebrei? Siamo all'interno di un rito religioso. L' "eversione" dell'ebraismo rappresentata dall'evento-Cristo ha lasciato una ferita mai rimarginata negli ebrei. La si esorcizza con maledizioni (il Talmud ne è pieno), con calunnie, con riti e qualche volta con l'omicidio sacrificale. Non si vuole evocare nessuno spirito: si vuole semmai ripetere nei secoli la crocifissione di quel Gesù che fu, per gli ebrei ortodossi, un bestemmiatore ed un eretico, un traditore della patria e un falso messia e profeta, ma che tanto danno fece ad Israele stesso con la nascita del cristianesimo. Questo odio inestirpabile ha portato anche al sangue. Quando si uccide un cristiano è come se si uccidesse Cristo una seconda volta, tanto che il rito viene compiuto proprio durante la Pasqua ebraica, altissimo simbolismo.

ok. nessuna potenza ultraterrena che viene scatenata quindi, se non quelle che possono attenere alle credenze religiose.

[Sean]

ok, ma tutto questo rimane legato ad una forma di culto materialistico e folkloristico, o ha risvolti paranormali?

voglio dire, siamo all'interno della religione, o abbiamo già sconfinato nello spiritismo e compagnia bella?

Ti riferisci agli ebrei? Siamo all'interno di un rito religioso. L' "eversione" dell'ebraismo rappresentata dall'evento-Cristo ha lasciato una ferita mai rimarginata negli ebrei. La si esorcizza con maledizioni (il Talmud ne è pieno), con calunnie, con riti e qualche volta con l'omicidio sacrificale. Non si vuole evocare nessuno spirito: si vuole semmai ripetere nei secoli la crocifissione di quel Gesù che fu, per gli ebrei ortodossi, un bestemmiatore ed un eretico, un traditore della patria e un falso messia e profeta, ma che tanto danno fece ad Israele stesso con la nascita del cristianesimo. Questo odio inestirpabile ha portato anche al sangue. Quando si uccide un cristiano è come se si uccidesse Cristo una seconda volta, tanto che il rito viene compiuto proprio durante la Pasqua ebraica, altissimo simbolismo.

[Dr.Vazzo]

ok, ma tutto questo rimane legato ad una forma di culto materialistico e folkloristico, o ha risvolti paranormali?

voglio dire, siamo all'interno della religione, o abbiamo già sconfinato nello spiritismo e compagnia bella?

[Sean]

Sean, sfondi una porta aperta. Non sono certo uno di quelli che considera gli ebrei sempre vittime e mai colpevoli. Però la ormai famosa tesi della congiura globale giudaico massonica mi pare quantomeno non dimostrata. Tutto lì.

Non è questo il thread dove sviscerare lo zampino degli ebrei in (alcuni) fatti storici così com'è chiaro che non stanno dietro a tutti i fatti storici, grandi o piccoli che siano.

[mr.pump]

Berso i rettiliani intesi come pesni tu non esistono.....se Icke parla di rettiliani è perchè se parlasse di ebrei askhenazti sarebbe tacciato di xenofobia per cui ha inventatao una metafora; rettilaini = ebrei asheknaziti.....ovvero coloro che da secoli praticano il cannibalismo nei confronti di bimbi cristiani il giorno della loro pasqua.
C'è anche un santo nel nord est, dalle tue parti: San Simonino....simonino era un bimbo di 3 anni che fu rapito dalgi ebrei sgozzato ne bevvero il sangue e poi lo crocifissero in una siangoga.
Però non si può dire altrimenti sei razzista.

http://it.wikipedia.org/wiki/Simonino_di_Trento

[bersiker1980]

Sean, sfondi una porta aperta. Non sono certo uno di quelli che considera gli ebrei sempre vittime e mai colpevoli. Però la ormai famosa tesi della congiura globale giudaico massonica mi pare quantomeno non dimostrata. Tutto lì.

[cesko92]

Ogni caso fa storia a sè, e gli ebrei si sono macchiati di colpe inenarrabili, a fronte della propaganda che li vuole sempre e comunque vittime: non lo sono, non più degli altri popoli.

ed è il caso di sottolineare, continuano a macchiarsi tutt'oggi

[Sean]

Ma per carità, non nego che in giro ci siano fanatici religiosi che fanno ste cose...anche cristiani. I soldati dell'LRA (Lord Resistance Army) congolesi credevano in Cristo e bevevano il sangue dei nemici uccisi, convinti che garantisse loro l'invulnerabilità alla pallottole.

Ma non ci sono prove, neppure minime, che ci siano gli ebrei o i massoni dietro la bomba di Brindisi

Gli ebrei lo fanno in tempo di pace, non sono africani-tribalisti ma inseriti nella nazioni civilizzate da secoli, non hanno nulla a che fare col sincretismo religioso tipico delle genti africane (animismo, cristianesimo, islamismo etc...tutto shakerato) ma sono monoteisti e - usualmente - non cannibali. Non stiamo parlando di riti primitivi funzionali al culto della guerra, ma gli ebrei sacrificano i bambini scientemente ed in spregio alla religione cristiana e all'eucarestia, quasi per "esorcizzare" Cristo stesso, facendo lievitare il loro pane azzimo col sangue del bambino cristiano: un rovesciamento rituale dell'ultima cena (pane e vino come sangue e corpo di Cristo). Ovviamente il caso di Brindisi non ha nulla a che fare con tutto quanto sopra, questa era una digressione (almeno da parte mia) solo dedicata al libro di Toaff, ma non buttiamola sempre nel "così fan tutti", perchè non è vero. Ogni caso fa storia a sè, e gli ebrei si sono macchiati di colpe inenarrabili, a fronte della propaganda che li vuole sempre e comunque vittime: non lo sono, non più degli altri popoli.

[bersiker1980]

Ma per carità, non nego che in giro ci siano fanatici religiosi che fanno ste cose...anche cristiani. I soldati dell'LRA (Lord Resistance Army) congolesi credevano in Cristo e bevevano il sangue dei nemici uccisi, convinti che garantisse loro l'invulnerabilità alla pallottole.

Ma non ci sono prove, neppure minime, che ci siano gli ebrei o i massoni dietro la bomba di Brindisi

[Conan]

Berso i rettiliani intesi come pesni tu non esistono.....se Icke parla di rettiliani è perchè se parlasse di ebrei askhenazti sarebbe tacciato di xenofobia per cui ha inventatao una metafora; rettilaini = ebrei asheknaziti.....ovvero coloro che da secoli praticano il cannibalismo nei confronti di bimbi cristiani il giorno della loro pasqua.
C'è anche un santo nel nord est, dalle tue parti: San Simonino....simonino era un bimbo di 3 anni che fu rapito dalgi ebrei sgozzato ne bevvero il sangue e poi lo crocifissero in una siangoga.
Però non si può dire altrimenti sei razzista.

[bersiker1980]

con tutto il rispetto, ma secondo me state fantasticando...non ci sono prove che si tratti di un omicidio "rituale cabalistico", se non congetture basate sui numeri. A sto punto possiamo anche ipotizzare che i rettiliani stessero provando una nuova arma

Per il resto, di pazzi bombaroli la storia è piena, da Timothy Mc Veigh, a Unabomber, ai due ragazzi della scuola di Columbine (che avevano piazzato anche loro esplosivi a combustibile, per fortuna non esplosi).

[Dr.Vazzo]

non stai parlando con qualcuno che prende per vera qualsiasi notizia passi, né che stima chi lo fa. il fatto è che il mondo non si divide in ignoranti passivi esaltatori della carta di giornale e illuminati incompresi detentori di una verità cospiratoria. ci sono varie sfumature che andrebbero colte.


non conosco quei due testi quindi non posso esprimermi a riguardo, né è da intendersi che non li leggerò in futuro. però conan, non si può cercare una matrice mistica in ogni caso di omicidio a cui la stampa dà risalto, capisci che tutte quelle presunte coincidenze di numeri, nomi, date e quant'altro non sono altro che forzature affibbiate a posteriori da chiunque veda in un determinato evento delle radici esoteriche.
allo stesso tempo, la retorica della cospirazione massonico-giudaica viene storicamente a galla in qualsiasi situazione complessa, il capro espiatorio torna di moda ogni qualvolta la vicenda sia più intricata di quanto si possa facilmente concepire.
che la verità sui fatti di cui si parlava potrà non esser mai dominio pubblico, siamo d'accordo; che dietro molti delitti passati e presenti ci sia più di quanto ci è dato intendere, siamo d'accordo; ma da qui a farsi portatori di sentenze che si appellano a un filo conduttore che accomuna, per esempio e citando tue parole seppur semplificando, l'olocausto e michele misseri, mi dispiace ma di strada ce ne passa.

più che altro Conan, pur lasciandomi fortemente irretire dalle tue considerazioni, considerato che la teoria del complotto e di una storia segreta della storia umana mi affascinano fortemente, devo ammettere che leggere, come ben afferma Endy, in ogni atto criminoso ancora inspiegato la matrice di una qualche forma oscura di potere malefico, rischia di allontanarci ancor di più dalla verità.

ciò perchè se è vero che esiste una strategia del terrore, se è vero che esistono "signori" dell'oscurità e nell'oscurità che manovrano l'umanità schiacciandola e soggiogandola da migliaia di anni, dando ad essa soltanto l'illusione della libertà, allora è altrettanto vero che il tentare di darvi una spiegazione senza avere tra le mani, prove effettive dell'esistenza di questa realtà sommersa, non fa altro che inspessire ancora di più la cortina di fumo che ci divide da tale realtà.

da buon appassionato dei testi di icke, di sitchin e altri autori che sondano i misteri della storia umana, ogni volta che termino un loro libro, mi rendo conto che l'unica cosa che aumenta in me è l'incertezza e il caos logico, perchè di fatto le loro teorie non sono supportate (volente o nolente) da nessuna ricerca ufficiale.

bisogna andare molto, molto cauti, perchè purtroppo abbiamo pochissimi elementi e convincersi che una cosa sia in un certo modo è secondo me ancor più pericoloso che alzar le braccia al cielo e brancolare nel buio.

se esiste una strategia del complotto che vuole obnubilare la nostra capacità di giudizio per poterci governare e soggiogare a nostra insaputa, è allora possibile che una sua teoria contribuisca a confonderci ancor di più le idee.


vi invito a vedere questo film e, se non ne avete voglia o tempo, anche solo la clip qui sotto:

si intitola Edge of darkness che hanno banalmente distribuito in italia come "fuori controllo"

se esiste un potere occulto, allora ha già pensato come fare per poter rendere inoffensivi i vostri pensieri e le vostre teorie sulla sua esistenza.

[Sean]

non conosco quei due testi quindi non posso esprimermi a riguardo, né è da intendersi che non li leggerò in futuro.

Pasqua Di Sangue di Toaff è un testo serio, che ricostruisce con indagine documentaristica i rapimenti e le uccisioni di bambini cristiani da parte di ebrei in ambito rituale. L'autore (ebreo figlio dell'ex-rabbino capo della comunità di Roma Elio Toaff, e professore universitario) ha passato le pene dell'inferno per quella sua ricerca storica, con inevitabili accuse di antisemitismo: http://www.repubblica.it/2007/02/sez...aff-libro.html Tornano sempre buone quando c'è da stoppare qualunque piccola incrinatura nel mito dell'ebreo sempre eternamente buono, come se gli ebrei non fossero uomini come tutti gli altri, come se per loro valesse la sola categoria del bene e mai quella del male, che compete esclusivamente a noi, i non eletti. Peccato che stavolta a confermare ciò che i cristiani hanno sempre sostenuto (il rapimento e l'omicidio dei loro figli) sia un circonciso.

Il libro si trova in PDF, dato che l'edizione cartacea, come facilmente immaginabile, è quasi del tutto irreperibile. Eccolo qua, nella sua prima edizione: http://www.vho.org/aaargh/fran/livres7/pasque.pdf

Una lettura interessante.

[Sean]

Potrebbe non essere C.S. l'uomo colpevole di aver provocato la "strage delle ragazze" davanti alla scuola Morvillo Falcone, interrogato da ore in questura. Non ci sono al momento altri particolari su quanto trapelato dagli ambienti investigativi, che danno come certa la sua estraneità rispetto all'attentato. Né si sa al momento se sia lui o meno la persona ripresa nel video.

http://bari.repubblica.it/cronaca/20...disi-35572352/

Le indagini si complicano: non doveva assolutamente trapelare il fatto che gli investigatori avevano tra le mani un video dell'attentatore: perchè dare di questi vantaggi? Intanto, la procura di Brindisi viene esautorata e tutto passa alla DDA di Lecce: http://www.corriere.it/cronache/12_m...4eb8d3f7.shtml Speriamo bene, ma ultimamente sono più i buchi nell'acqua che i colpevoli assicurati alla giustizia.

Per quanto riguarda complotti grandi e piccoli, c'è da partire da una considerazione: esistono anche i pazzi isolati, le organizzazioni terroristiche ed eversive, bande e mafie varie. Non tutto è riconducibile ad un Potere che manovra eventi e uomini, e qualche volta la verità è semplice seppur agghiacciante. Insomma, delle bombole del gas davanti ad una scuola non è detto che debbano imperativamente condurre alle bombe dell'Italicus, di Bologna, di Piazza della Loggia o di Piazza Fontana, con tutto quello di ancora non chiarito che c'è dietro. Va tutto preso cum grano salis: se c'è una reale volontà stragista per far alzare la tensione, non abbiamo un solo morto e qualche ferito. Se un qualche potere vuole una strage sa come farla, senza bombole del gas.

[eNdy]

Ma io trovo penosa la gente che crede ancora al pazzo che uccide "tanto per" e legge i giornali sicuri che ti passino le notizie belle che pulite.....
Ognuno ha i suoi metri di valutazione....

non stai parlando con qualcuno che prende per vera qualsiasi notizia passi, né che stima chi lo fa. il fatto è che il mondo non si divide in ignoranti passivi esaltatori della carta di giornale e illuminati incompresi detentori di una verità cospiratoria. ci sono varie sfumature che andrebbero colte.

Endy prova a legger "Pasqua di sanguel" di Areil Toaff oppure "Il nome di Ishamel" di Giuseppe Genna.
Il primo parla dei sacrifici rituali di minori nel corso della storia, una cronaca più che altro. Il secondo quello di Genna invece spiega il movente, il perchè si dai i tempi più antichi vengano sacrificati delgi innocenti da parte di certe persone. Libri molto interessanti.
Tra l'aro Genne è statao consulente per le forze dell'ordine neio casi "P2" e nelel "stragi delgi anni '80" conducendo delle inchieste che lo hanno portato a scoprire questo tipo di atrocità....se hai tempo e voglia prova a leggere questi due libri, poi ne riparliamo.

non conosco quei due testi quindi non posso esprimermi a riguardo, né è da intendersi che non li leggerò in futuro. però conan, non si può cercare una matrice mistica in ogni caso di omicidio a cui la stampa dà risalto, capisci che tutte quelle presunte coincidenze di numeri, nomi, date e quant'altro non sono altro che forzature affibbiate a posteriori da chiunque veda in un determinato evento delle radici esoteriche.
allo stesso tempo, la retorica della cospirazione massonico-giudaica viene storicamente a galla in qualsiasi situazione complessa, il capro espiatorio torna di moda ogni qualvolta la vicenda sia più intricata di quanto si possa facilmente concepire.
che la verità sui fatti di cui si parlava potrà non esser mai dominio pubblico, siamo d'accordo; che dietro molti delitti passati e presenti ci sia più di quanto ci è dato intendere, siamo d'accordo; ma da qui a farsi portatori di sentenze che si appellano a un filo conduttore che accomuna, per esempio e citando tue parole seppur semplificando, l'olocausto e michele misseri, mi dispiace ma di strada ce ne passa.