cosa successe al mr O 80?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • CRI PV
    replied
    ragazzi anch io concordo, che erano + belli da vedere, ma non dimenticate che son foto, anche loro visti da vicino eran belli grossi, diciamo non canoni casalinga

    Leave a comment:


  • LARRY SCOTT
    Guest replied
    Gli standard fisici di allora , nel periodo 1960- 1985 circa, erano la perfezione, si sà.

    Leave a comment:


  • bersiker1980
    replied
    Originariamente Scritto da cesko92 Visualizza Messaggio
    erano probabilmente la perfezione estetica

    Parafrasando il compianto Master, questo è veramente un corpo da divinità dell'Olimpo.

    Anche la casalinga di Voghera non potrebbe dire "è troppo grosso, fa schifo!" Il contrario, appunto, di quel che accade oggi

    P.s. io nel video Arnold non lo vedo così male. Non al top ma non fu una ruberia così scandalosa

    Leave a comment:


  • Il Nero
    replied
    YouTube - Tom Platz On Stage 1980 Mr Olympia
    Dite di no è?

    Leave a comment:


  • cesko92
    replied
    erano probabilmente la perfezione estetica

    Leave a comment:


  • Zodd
    replied
    Originariamente Scritto da bersiker1980 Visualizza Messaggio
    Erano belli.
    Probabilmente qualcuno storcerà il naso, ma imho all'epoca i pro dell'Olimpia avevano un fisico esteticamente ammirevole anche per persone normali, che non si allenano.
    Sembrano delle statue greche: tutta un'altra cosa rispetto ad oggi.
    è vero cavoli lo stavo notando anche io che non sono un appassionato/esperto di bb....ora sono grossissimi, oserei dire mostruosi! invece vedendo quelli di alora erano + "umani"

    sicuramente questa diferenza è dovuta alle maggiori conoscenze, anche l'integrazione stessa..non penso che all'epoca esistessero tutti gli intrugli che ci sono oggi...

    Leave a comment:


  • cesko92
    replied
    mah, platz non era ancora al top

    Leave a comment:


  • gabriele81
    replied
    Originariamente Scritto da Il Nero Visualizza Messaggio
    Veramente i derubati furono due in quell'Olympia, Mentzer, ma sopratutto Platz.
    Platz proprio no.

    Leave a comment:


  • LARRY SCOTT
    Guest replied
    IMHO Mentzer meritava, ed è stato penalizzato solo per i suoi metodi di allenamento contrari ai Weider.

    Leave a comment:


  • thetongue
    replied
    Originariamente Scritto da Il Nero Visualizza Messaggio
    Veramente i derubati furono due in quell'Olympia, Mentzer, ma sopratutto Platz. Ma parliamoci chiaro, come potevano i fratelli Weider far perdere al loro testimonial mondiale la gara più importante? E' stata una questione di soldi pura e semplice. Sicuramente l'atteggiamento di Schwarzenegger è stato irrispettoso verso i suoi colleghi e anche verso il pubblico, però rimane sempre un grande, un pò di egocentrismo quando diventi una leggenda è tollerabile.
    e' come dici proprio. arnold mise i fratelli weider in una posizione difficile, perche' in pratica li costrinse a dargli il titolo, per i motivi di immagine e marketing che dici.
    inoltre, mentzer e' sempre stato un outsider, ed il suo sistema di allenamento era di contestazione pura rispetto al weider
    e poi vi e' un ultimo fattore: il fisico di mike mentzer era esteticamente piu' "brutto"; quello di arnold non e' forse bello come quello di zane, ma e' tutto quello che si immagina quando si pensa al bb del periodo aureo

    Leave a comment:


  • Il Nero
    replied
    Veramente i derubati furono due in quell'Olympia, Mentzer, ma sopratutto Platz. Ma parliamoci chiaro, come potevano i fratelli Weider far perdere al loro testimonial mondiale la gara più importante? E' stata una questione di soldi pura e semplice. Sicuramente l'atteggiamento di Schwarzenegger è stato irrispettoso verso i suoi colleghi e anche verso il pubblico, però rimane sempre un grande, un pò di egocentrismo quando diventi una leggenda è tollerabile.

    Leave a comment:


  • Matt10
    replied
    Originariamente Scritto da Ten. kawalsky Visualizza Messaggio
    c'è da dire che Arnold dopo 5 anni di assenza non era al top e alla fine venne anche fischiato dal pubblico.. Per non parlare di tutte le cose grottesche che accaddero in quella gara: Franco Colonbo che da bravo servo di Arnold gli portava l'asciugamano, Arnold che interrompeva la gara per ricevere istruzioni da Franco circa la sequenza delle pose...
    doveva vincere mike, era il suo anno
    i retroscena sinceramente non li so, ma vedendo i video, io Arnold lo vedo comunque superiore agli altri anche se è vero che non era al top

    Leave a comment:


  • Ten. kawalsky
    replied
    Originariamente Scritto da Matt10 Visualizza Messaggio
    ragazzi non ci vedo nulla di scandaloso, Arnold ha vinto perchè era il migliore, si vede anche dal video
    c'è da dire che Arnold dopo 5 anni di assenza non era al top e alla fine venne anche fischiato dal pubblico.. Per non parlare di tutte le cose grottesche che accaddero in quella gara: Franco Colonbo che da bravo servo di Arnold gli portava l'asciugamano, Arnold che interrompeva la gara per ricevere istruzioni da Franco circa la sequenza delle pose...
    doveva vincere mike, era il suo anno

    Leave a comment:


  • Matt10
    replied
    ragazzi non ci vedo nulla di scandaloso, Arnold ha vinto perchè era il migliore, si vede anche dal video

    Leave a comment:


  • Ten. kawalsky
    replied
    La storia di quel dito puntato è buffa.... Arnold aveva risposto male a boyer Coe circa la questione dell'abolizione della doppia categoria di peso (Arnold era l'unico a opporsi), Mentzer difese Boyer Coe e Arnold molto coglionamente gli rispose "Mike Menzter lo sanno tutto che lo scorso anno Zane ti ha battuto perchè avevi la pancia!"

    Leave a comment:

Working...
X