If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cutler e Ruhl per doping!!!!! ma vogliamo scherzare secondo me è l'ennesima trovata di Weider in quanto la vittoria di Jay è stata lampante allora per non perdere la faccia si sono inventati la squalifica
Re: Ma è vero che all'Olimpya hanno squalificato.....
Originally posted by ErikZ Cutler e Ruhl per doping!!!!! ma vogliamo scherzare secondo me è l'ennesima trovata di Weider in quanto la vittoria di Jay è stata lampante allora per non perdere la faccia si sono inventati la squalifica
è uno scandalo che ache all'Olympia ci sia gente che si dopi
Re: Ma è vero che all'Olimpya hanno squalificato.....
Originally posted by ErikZ Cutler e Ruhl per doping!!!!! ma vogliamo scherzare secondo me è l'ennesima trovata di Weider in quanto la vittoria di Jay è stata lampante allora per non perdere la faccia si sono inventati la squalifica
A parte i seguenti fatti:
- da diversi anni c'è il test antidoping su diuretici e eccitanti a tutte le gare IFBB Pro che implicano la sospensione dalla classifica e i mancato accreditamento del montepremi eventualmente vinto
- la squalifica ai due atleti è stata cancellata (con conseguente reintegro nella classifica e nel montepremi) in quanto al laboratorio, da anni usato dalla IFBB, presso il quale è stato effettuato il test era stato tolto il riconosciento CIO senza che questo fatto fosse notificato alla IFBB che ha continuato a servirsene. I legali di Cutler hanno ottenuto la cancellazione della squalifica in quanto il regolamento IFBB dice che i test devono essere effettuati presso un laboratorio CIO.
Bene, dopo questi fatti, mi chiedo e ti chiedo: eri per caso presente a Las Vegas per affermare con tanta sicurezza che Jay Cutler ha vinto in modo lampante (comunque, giusto per amore di cronaca, Jay era arrivato secondo e non aveva vinto), visto che tutti i 7.000 presenti, me incluso, al Event Center del Mandalay Bay di Las Vegas non hanno dato segno di ritenere la vittoria di Ronnie Coleman un furto con destrezza ma, più semplicemente, una combattuta gara di bodybuilding nella quale, dopo un iniziale vantaggio di Jay, nella finale della serata Ronnie ha meritato, anche se con parecchia fatica, di conservare il titolo?
Re: Ma è vero che all'Olimpya hanno squalificato.....
Originally posted by ErikZ Cutler e Ruhl per doping!!!!! ma vogliamo scherzare secondo me è l'ennesima trovata di Weider in quanto la vittoria di Jay è stata lampante allora per non perdere la faccia si sono inventati la squalifica
E' verissimo, l'ho letto anch'io... Dicono che siano entrambi risultati positivi ai test di alcuni diuretici proibiti. Come se gli altri non usassero quello e ben altro!
veramente anche cutler è un pargolo di weider...... l anti doping non c entra una mazza con weider.entrambi gli atleti sono stati squalificati e con una multa di 60000$.......oltre che si dovranno riqualificare.....:cool:
Re: Re: Ma è vero che all'Olimpya hanno squalificato.....
Originally posted by Teani Carlo
A parte i seguenti fatti:
- da diversi anni c'è il test antidoping su diuretici e eccitanti a tutte le gare IFBB Pro che implicano la sospensione dalla classifica e i mancato accreditamento del montepremi eventualmente vinto
- la squalifica ai due atleti è stata cancellata (con conseguente reintegro nella classifica e nel montepremi) in quanto al laboratorio, da anni usato dalla IFBB, presso il quale è stato effettuato il test era stato tolto il riconosciento CIO senza che questo fatto fosse notificato alla IFBB che ha continuato a servirsene. I legali di Cutler hanno ottenuto la cancellazione della squalifica in quanto il regolamento IFBB dice che i test devono essere effettuati presso un laboratorio CIO.
Bene, dopo questi fatti, mi chiedo e ti chiedo: eri per caso presente a Las Vegas per affermare con tanta sicurezza che Jay Cutler ha vinto in modo lampante (comunque, giusto per amore di cronaca, Jay era arrivato secondo e non aveva vinto), visto che tutti i 7.000 presenti, me incluso, al Event Center del Mandalay Bay di Las Vegas non hanno dato segno di ritenere la vittoria di Ronnie Coleman un furto con destrezza ma, più semplicemente, una combattuta gara di bodybuilding nella quale, dopo un iniziale vantaggio di Jay, nella finale della serata Ronnie ha meritato, anche se con parecchia fatica, di conservare il titolo?
-----
complimenti x aver assistito all'Olympia!
io ho potuto solo vedere qualche foto in rete - tra l'altro nemmeno di gran qualità - di cutler e coleman.
dalle foto ( te le posterei se non fossi assolutamente impedito ) cutler sembrava scolpito nel marmo, specie nelle gambe, dove invece ronnie era si enorme e pieno ma "liscio", quasi un bambolotto gonfio. specie nelle foto apparire granitico fa una grossa differenza.
comunque confermi la mia impressione di un aspetto + "duro" di cutler o è solo una questione di ( brutte ) foto?
Re: Re: Ma è vero che all'Olimpya hanno squalificato.....
Originally posted by Teani Carlo
A parte i seguenti fatti:
- da diversi anni c'è il test antidoping su diuretici e eccitanti a tutte le gare IFBB Pro che implicano la sospensione dalla classifica e i mancato accreditamento del montepremi eventualmente vinto
- la squalifica ai due atleti è stata cancellata (con conseguente reintegro nella classifica e nel montepremi) in quanto al laboratorio, da anni usato dalla IFBB, presso il quale è stato effettuato il test era stato tolto il riconosciento CIO senza che questo fatto fosse notificato alla IFBB che ha continuato a servirsene. I legali di Cutler hanno ottenuto la cancellazione della squalifica in quanto il regolamento IFBB dice che i test devono essere effettuati presso un laboratorio CIO.
Bene, dopo questi fatti, mi chiedo e ti chiedo: eri per caso presente a Las Vegas per affermare con tanta sicurezza che Jay Cutler ha vinto in modo lampante (comunque, giusto per amore di cronaca, Jay era arrivato secondo e non aveva vinto), visto che tutti i 7.000 presenti, me incluso, al Event Center del Mandalay Bay di Las Vegas non hanno dato segno di ritenere la vittoria di Ronnie Coleman un furto con destrezza ma, più semplicemente, una combattuta gara di bodybuilding nella quale, dopo un iniziale vantaggio di Jay, nella finale della serata Ronnie ha meritato, anche se con parecchia fatica, di conservare il titolo?
Io non ero presente a Las Vegas ma posso parlare solo dalle foto apparse su internet quindi non ho potuto visionare il pose down la routine la musica ecc.......io parlo solo dalle foto apparse il fisico di Cutler secondo me (ma anche a detta di molti altri) era nettamente piu simmetrico conservando pur una notevole massa.
Coleman è un grande campione ma sinceramente non mi è sembrato al suo top secondo te quegli enormi trapezi erano sinonimo di simmetria rispetto agli altri gruppi muscolari? .....secondo me no!
Egreg. Signor Teani,
Le dispiace riaffermare che da diversi anni a tutte le gare Pro IFBB fanno i test antidoping sui diuretici e sostanze eccitanti?Sono molto amico di Focherini. Ero a Budapest quando Federico ha parteciparo e non mi sembra che ci sia stato nessun test.
Ho parlato con Morandini, con Maffucci, con Albi e Biondi quest'anno a Rimini e nessuno mi ha confermato quello che lei afferma con così tanta sicurezza. Come mai?
Paperink
Originally posted by Paperinik Egreg. Signor Teani,
Le dispiace riaffermare che da diversi anni a tutte le gare Pro IFBB fanno i test antidoping sui diuretici e sostanze eccitanti?Sono molto amico di Focherini. Ero a Budapest quando Federico ha parteciparo e non mi sembra che ci sia stato nessun test.
Ho parlato con Morandini, con Maffucci, con Albi e Biondi quest'anno a Rimini e nessuno mi ha confermato quello che lei afferma con così tanta sicurezza. Come mai?
Paperink
Lo riaffermo e lo confermo. La IFBB Pro fa test anti doping alle sue gare dove è possibile appoggiarsi a un laboratorio riconosciuto dal CIO. Che poi in alcune situazioni questo non sia avvenuto è possibile. Ritengo che anche in futuro questo potrà avvenire per il semplice fatto che, essendo una struttura privata, non sempre si trovano gli appoggi adeguati per poter far fronte a test costosi.
Una sola piccola domanda: tu a Rimini hai avvicinato gli atleti che hai menzionato per chiedere loro se avessero mai fatto o visto fare un test antidoping nelle gare IFBB pro?
O debbo ritenere che sia solo una boutade per fare quello che ne sa una più degli altri?
Re: Re: Re: Ma è vero che all'Olimpya hanno squalificato.....
Originally posted by quellogrosso
-----
complimenti x aver assistito all'Olympia!
io ho potuto solo vedere qualche foto in rete - tra l'altro nemmeno di gran qualità - di cutler e coleman.
dalle foto ( te le posterei se non fossi assolutamente impedito ) cutler sembrava scolpito nel marmo, specie nelle gambe, dove invece ronnie era si enorme e pieno ma "liscio", quasi un bambolotto gonfio. specie nelle foto apparire granitico fa una grossa differenza.
comunque confermi la mia impressione di un aspetto + "duro" di cutler o è solo una questione di ( brutte ) foto?
Non capisco i complimenti per essere stato all'Olympia ma probabilmente sono io che non colgo la sfumatura. Se leggi meglio il mio post vedrai che io ho solo contestato il fatto che Jay fosse risultato il vincitore lampante della gara. Che i due atleti fossero molto vicini lo confermato pure io dicendo che Coleman ha vinto con notevole fatica.
Per quanto riguarda il discorso di giudicare una gara (ripeto giudicare una gara e non limitarsi a dare un giudizio sulle foto, che è ben altra cosa) attraverso un servizio fotografico lo ritengo un mero esercizio di accademia. Lo scatto di una fotografia coglie un ben preciso attimo che non necessariamente rappresenta la completezza d'informazione che servirebbe per dare un giudizio più completo (anche se, come tutti sappiamo, il giudizio di una gara di bodybuilding è e rimarrà sempre un giudizio soggettivo).
Jay al mattimo ha destato davvero una grande impressione e, infatti, è risultato davanti a Ronnie in entrambi i round del pregara. La sera la situazione si è completamente ribaltata con Ronnie più asciutto e più determinato.
Un ultimo piccolo punto: a me fa parecchio piacere sapere con chi sto dialogando.
Re: Re: Re: Ma è vero che all'Olimpya hanno squalificato.....
Originally posted by ErikZ
Io non ero presente a Las Vegas ma posso parlare solo dalle foto apparse su internet quindi non ho potuto visionare il pose down la routine la musica ecc.......io parlo solo dalle foto apparse il fisico di Cutler secondo me (ma anche a detta di molti altri) era nettamente piu simmetrico conservando pur una notevole massa.
Coleman è un grande campione ma sinceramente non mi è sembrato al suo top secondo te quegli enormi trapezi erano sinonimo di simmetria rispetto agli altri gruppi muscolari? .....secondo me no!
Io ho risposto al tuo post per contestare quella che tu definisci la lampante vittoria di Cutler. Poi, non ci piove, ognuno è libero di avere le opinioni che meglio crede. Tu dicendo che Jay è stato derubato della vittoria e io nel dire che Ronnie ha conservato a fatica ma meritatamente il titolo.
Il problema che Coleman deve assolutamente risolvere per cercare di mantenere il titolo è quello di ridurre l'espansione addominale che lo affligge già dall'anno scorso. Se non risolve quella questioneil prossimo anno la vedo molto dura per lui.
Se continua a farsi 40 unità di humalog al giorno e tutto quell'IGF-1 e GH non risolverà mai la situazione del "panzone" che oltretutto credo che sia ormai irreversibile.
Egregio Signor Teani, si sentono stridere le unghie sui vetri.
Un conto è dire che i test vengono fatti dove è possibile. Un conto è invece dire che a tutte le gare vengono fatti i test, come aveva affermato in precedenza.
C'E' UNA LEGGERE DIFFERENZA IO CREDO.
sarai anche una grande figura nel BB, come giudice o qualsiasi altra figura tu voglia, PERO' hai un modo di parlare con noialtri del Forum un po' troppo altezzoso e distaccato.
A me non me ne fotte una mazza, ma non credere di essere accolto come il Padreterno, almeno.
Che discorso è:- "a me fa parecchio piacere sapere con chi sto parlando" ?
...non l'hai mai sentito dire che nei forum e nelle chat si usano nickname?
Non la forza, ma la costanza di un alto sentimento fa l'uomo superiore. Friedrich W.Nietzsche
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
l anti doping non c entra una mazza con weider.entrambi gli atleti sono stati squalificati e con una multa di 60000$.......oltre che si dovranno riqualificare.....:cool:
Commenta