Originariamente Scritto da master wallace
Visualizza Messaggio
quindi adamo ed eva
Collapse
X
-
-
-
Originariamente Scritto da JPP Visualizza Messaggiovorrei far notare una semplice cosa sulla bibbia. Che se io potessi teletrasportarmi nell'anno zero con la mia 350z probabilmente non verrei scambiato per il figlio di dio ma per dio in persona. Provate ad immaginare come il punto di vista dell'uomo è cambiato ma non nel corso dei secoli, ma nel corso solo del 900. Come si può pensare che un libro scritto 2000 anni fa possa essere interpretato con un punto di vista attuale? assurdo. E secondo me è qui che sta la chiave di tutto.
Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggio"avere una componente astronomica" e "non essere altro che un racconto sulle stesse" sono 2 opinioni sulla Bibbia nettamente differenti, ancora non ho capito di cosa stai accusando..
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da JPP Visualizza Messaggiovorrei far notare una semplice cosa sulla bibbia. Che se io potessi teletrasportarmi nell'anno zero con la mia 350z probabilmente non verrei scambiato per il figlio di dio ma per dio in persona. Provate ad immaginare come il punto di vista dell'uomo è cambiato ma non nel corso dei secoli, ma nel corso solo del 900. Come si può pensare che un libro scritto 2000 anni fa possa essere interpretato con un punto di vista attuale? assurdo. E secondo me è qui che sta la chiave di tutto.
Ad ogni modo le tue considerazioni sono condivise dalla Chiesa, la quale legge la Bibbia anche nell'ottica che la Tradizione (che non è solo quella dei primi cristiani, ma abbraccia l'intera Cristianesimo) propone. La stessa Chiesa si arricchisce, giorno per giorno, degli sviluppi che il pensiero cristiano propone, in un'opera di graduale e rigoroso completamento.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Federico86 Visualizza Messaggioti dico, io credo in Dio, credo che ci sia qualcosa dopo...ma perchè me lo sento io dentro e non cerco di convincere nessuno...invece la Chiesa sembra andare avanti a minaccie "se non credi allora vai all'inferno!"...ma perchè devono convincerti per forza? perchè devono spacciarti per vero qualcosa che non ha nessuna base scientifica ma dovrebbe appoggiarsi solo ed esclusivamente a quello che uno si sente dentro e alla fede? questo non capisco...
Come dire: io sono un pessimo docente di fisica, per cui la fisica è una sciocchezza. Capisci il nonsenso?
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggiono non dico che è un libro scientifico, dico che sono molte le citazioni riguardanti eventi del cosmo, tutto qui ( non chiedermi in questo momento un esempio perchè è da parecchio che non mi addentro nella questione bibbia astronomia quindi non sono in grado di ricordare passi o eventi precisi ). Parlando da appassionato dello studio dell'universo, sono sempre rimasto affascinato di come ogni cultura passata che ha calcato il suolo terrestre, aveva interesse per l'astronomia, studiavano e osservavano gli astri e alcuni adoravano dei che erano le rappresentazioni degli oggetti nella volta celeste, ergo, le religioni o lo sviluppo della religione, per me, ha una componente astrnomica enorme, sul quale probabilmente si basa l'inizio delle religioni che negli anni si sono sviluppate fino a diventare rappresentazioni umane/divino più che soli pianeti stelle comete e via dicendo. che ci sia comunque una grossa comune tra stelle e religione è indiscutibile
ps : fanculo federico
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggiosi bhé se la tua idea é che la bibbia "non è altro che un racconto su equinozi cicli solari stellari", la trovo abbastanza conforme con il film, vorrei che argomentassi..
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da KURTANGLE Visualizza Messaggionon sono daccordo....la bibba dovrebbero averla scritta uomini.....uomini straordinari...profeti , apostoli ecc...ma pur sempre uomini.....quindi non mi sembra strano che parlino in un modo che a noi oggi suona incomprensibile
per Richard. .la chiesa ha le sue logiche e interpretazioni. .ed e' una delle tante. .senno' non si spiega come da un libro ( la bibia. .) sono sorte centinaia di religioni diverse. .nessuno qui puo' dire di avere la verita'. .
Leave a comment:
-
-
vorrei far notare una semplice cosa sulla bibbia. Che se io potessi teletrasportarmi nell'anno zero con la mia 350z probabilmente non verrei scambiato per il figlio di dio ma per dio in persona. Provate ad immaginare come il punto di vista dell'uomo è cambiato ma non nel corso dei secoli, ma nel corso solo del 900. Come si può pensare che un libro scritto 2000 anni fa possa essere interpretato con un punto di vista attuale? assurdo. E secondo me è qui che sta la chiave di tutto.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da richard Visualizza MessaggioMolte valutazioni nascono da una visione a mio avviso superficiale dell questioni. Ognuno è libero di prendere posizione, ma sarebbe bene che essa poggiasse su effettiva conoscenza.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Gary Visualizza Messaggioda studioso di fisica hai capito benissimo a cosa mi riferisco, sicuramente non sto parlando della materia oscura o atomi del quale è composto il libro della bibbia
Dovresti chiarire di cosa stai parlando e, per tornare in topic, cosa c'entra con la Bibbia.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da MadRock Visualizza Messaggiosi bhé se la tua idea é che la bibbia "non è altro che un racconto su equinozi cicli solari stellari", la trovo abbastanza conforme con il film, vorrei che argomentassi..
ps : fanculo federico
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da gorgone Visualizza Messaggioqualcuno telefoni al mensa, c'è una tessera da invalidare.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Sergio Visualizza MessaggioRep lo stesso, lui come me vede la luce
Tra l'altro guarda a quanto ho quotato un tuo intervento qui..
Leave a comment:
-
-
Leave a comment:
-
Leave a comment: