Originariamente Scritto da gabriele81
Visualizza Messaggio
chi era maometto?
Collapse
X
-
-
-
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza MessaggioIl solito pastrocchio. Fai un miscuglio superficiale di periodi diversissimi. Gli antichi romani (di che epoca? Regno, Repubblica o Impero?) con gli efebi (di nove anni, certo...), Alessandro Magno uguale a Maometto... se ci fossero dei macedoni, barbari e retrogradi come i macedoni di Alessandro, che pretendono di venire in Italia con i gommoni e i piedi sporchi a imporre le loro leggi, e volessero templi pagani per reclutare terroristi a spese dello stato italiano, io darei loro la stessa considerazione che meritano i musulmani: gambe spezzate e a casa.
Ma il pezzo migliore è quello della religione islamica più seria delle altre. Serissima. Pensa che nel Corano vengono date anche quattro regole contrastanti sulla stessa situazione, e vale l'ultima enunciata: perchè Allah dava a Maometto precetti opposti diverse a seconda di cosa era meglio (cioè di cosa faceva comodo a Maometto in quel momento), però dopo quei trent'anni di indecisione la regola per tutte le migliaia di anni successive rimane immutata. Questa è vera serietà.
Si dice monoteistica ma tutti abbiamo le figurine dei santi preferiti e preghiamo più la madonna di Dio.
Ci vorrebbe far credere che non è un simbolismo la ressurrezione ma realtà , ovvero sostengono che Cristo è morto veramente e poi risorto?!?!?!?
Ti rendi conto di che cappellate perliamo?
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioGuarda Conan, ogni volta che si parla di storia ti metto di fronte alle tue lacune confutando la maggior parte delle cose che scrivi. Purtroppo però attui la tattica del "bombardamento di cazzate" che mi rende impossibile starti dietro, tocchi tutti gli argomenti, eterogenei fra loro, e ne dici talmente tante che ci vorrebbero quindici ora per farti capire, punto per punto, che fai solo casini.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Conan Visualizza MessaggioA questo punto c'è da chiedersi parecchie cosine.....perchè la Chiesa Romana che ai vertitci conosce tutte queste verità continua a prenderci per il culo?
Leave a comment:
-
-
Guarda Conan, ogni volta che si parla di storia ti metto di fronte alle tue lacune confutando la maggior parte delle cose che scrivi. Purtroppo però attui la tattica del "bombardamento di cazzate" che mi rende impossibile starti dietro, tocchi tutti gli argomenti, eterogenei fra loro, e ne dici talmente tante che ci vorrebbero quindici ora per farti capire, punto per punto, che fai solo casini.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza MessaggioIl solito pastrocchio. Fai un miscuglio superficiale di periodi diversissimi. Gli antichi romani (di che epoca? Regno, Repubblica o Impero?) con gli efebi (di nove anni, certo...), Alessandro Magno uguale a Maometto... se ci fossero dei macedoni, barbari e retrogradi come i macedoni di Alessandro, che pretendono di venire in Italia con i gommoni e i piedi sporchi a imporre le loro leggi, e volessero templi pagani per reclutare terroristi a spese dello stato italiano, io darei loro la stessa considerazione che meritano i musulmani: gambe spezzate e a casa.
Ma il pezzo migliore è quello della religione islamica più seria delle altre. Serissima. Pensa che nel Corano vengono date anche quattro regole contrastanti sulla stessa situazione, e vale l'ultima enunciata: perchè Allah dava a Maometto precetti opposti diverse a seconda di cosa era meglio (cioè di cosa faceva comodo a Maometto in quel momento), però dopo quei trent'anni di indecisione la regola per tutte le migliaia di anni successive rimane immutata. Questa è vera serietà.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioPenosa questa voce di Wikipedia scritta da musulmani, neanche me la fanno modificare.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioPenosa questa voce di Wikipedia scritta da musulmani, neanche me la fanno modificare.
Potrebbe anche essere penoso il fatto che tu creda che Gesù sia morto iun croce volentieri per espiare il peccato originale e sia resuscitato solo 3 giorni dopo (chiedendo da mangiare???!?!?!?! Un Dio morto e risorto che ha fame?!?!?!?!?!)
Ad esempio altar mistificazione è la storiella di Barabba....Bar Abbas vuol dire figlio del divino e non era un ladrone ma un ragazzo che predicava agli ebrei e non riconosceva l'autorità romana su di essi.....il popolo scelse Barabba non per andare contro Cristo ma perchè Barabba era solo un fanciullo e probabilmente figlio di Gesù e della Maddalena secondo alcuni storici che stanno provando a rimporre il puzzle....PEr lo stesso reato vennero presi sia Gesù che il suo figliolo Barabba ed il popolo scelse di salavare il ragazzotto (aveva 16 anni mentre Gesù fu crocefisso pare a 37 e non a 33 anni).
Longino che era già Cristino non fece spezzare le gambe a gesù così in croce egli non poteva morire e lo colpì solo di striscio e giuseppe d'arimatea ando a staccarlo dalla croce con aloe e mirra ovvero unguenti che servono per curare le ferite e dopo 3 giorni di cure nella falsa tomba lo fecero uscire.....Gesù non è mai morto e risorto probabilmente, tra l'altro nel 2007 credere nella morte e nella resurrezione mi sembr acosa assai improbabile e da ingoranti.
A questo punto c'è da chiedersi parecchie cosine.....perchè la Chiesa Romana che ai vertitci conosce tutte queste verità continua a prenderci per il culo?
Leave a comment:
-
-
ma adesso a parte tutto, la religione etc etc..ma voi credete veramente che Gesù fosse un dio?
di fisso era un uomo carismatico che fondo una specie di setta..poi ovvio che le scritture da parte dei suoi apostoli lo hanno innalzato come un Dio..
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Conan Visualizza MessaggioUn Dio non è paragonabile ad un uomo in quanto la divinità è infallibile l'uomo no.
La Religione Cattolica penso che dal punto di vista teologico sia la più ridicola.....è troppo zuppa di concetti arzigogolati e strambi come la verginità mariana, la trinità, la resurrezzione, l'eucarestia....è una religione complessa e di difficile da capire, quella musulmana è molto più semplice basta credere in un solo dio e pregare....noi cattolici siamo monoteisti ed invece come dei pagani preghiamo ognuno il proprio santo preferito ed abbiamo santini in casa come fossero figurine panini, poi c'è un Dio in tre S.Santo, Dio stesso e Cristo che non si capisce benissimo, poi c'è lka mnadonna, figura ambigua....è anche lei parte di Dio? O è solo una santa donna? Perchè tutti preganbo la madonna se è chiaro "nnon avrai altro Dio all'infuori di me"????
LA verità è che il Cristianesimo è sol una forma paganizzata quindi romanizzata dell'ebraismo.....ad esempio il natale è una festa pagana poichè Cristo dopvrebbe essere nato i primi giorni di gennaio e non il 25 dicembre.....il 25 dicembre in realtà è nato Mitra ovvero una divinità Persiana sposata anche dai Romani ed i romani convertiti al cristinesimo non volevano rinunciare al natale così si inventarono che il 25 dicembre era nato Gesù e non mitra......
E questo è solo un esempio sciocco ma la religione Cristiana è piena di questioni ambigue ereditate dal paganesimo....
Dio è uno solo ed il Messia deve esser eun uomo illuminato non un pezzo di dio che scende in terra altrimenti si sfocia nell'idolatria pagana.
Ecco perchè la fede musulmana è più coerente, Maomentto era un grande condottiero che ha trasformato un'ammasso di tribù beduine in un esercito in grado di conquistare quasi tutto il mondo conosciuto d'allora....gli arabi hanno inventato l'anestesia, i numeri, la bussola, hanno tradotto in tutte le lingue i classici greci, insegnarono a l'europa tutta la chirurgia, hanno inventato la chitarra.......Maometto ha commesso crimini in quanto uomo.
Cristo non ne ha commessi in quanto Dio in terra ma tra i due chi è più veritiero come personaggio e chi invece più atsratto??????
Di Maometto sappiamo tutto con certezza di Cristo inevce sappiamo solo delle mistificazioni, sappiamo solo quello che ci dicono i 4 vangeli prescelti come origina e su quelli ci basiamo....ma un discepoli non avrebbe mai riportato la cosa se Cristo avesse abusato di bimbo o ucciso un uomo in quanto suo discepolo e quindi cronista di parte.
Conan guarda non ne prendi una nenache per sbaglio, hai scritto dei falsi pietosi, e non solo qui, ma di solito quando parli di storia hai una confusione enorma in testa.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da Conan Visualizza MessaggioAi tempi (600 d.c.) Era consuetudine avere mogli giovanissime, pensa che gli antichi Romani spesso avevano con loro dei fanciullini che usavano come servi ma anche con fini sessuali.
Tutti coloro che ai tempi volevano ottenere il potere lo facavano con la violenza, basti pensare che Alessandro Magno per essere sicuro di diventare lui Re di Macedonia butto nel fuoco un bimbo di soli 6 mesi e trafisse la madre del suddetto (ovvero la seconda moglie di Filippo, padre di Alessandro) con la propria lama, inoltre dietro l'uccisione del proprio padre c'è probabilmente Alessandro stesso come mandante, è questo è solo un esempio....però Alessandro è "Magno" ed al cinema appare come un eroe mentre Maometto viene insozzato con menzogne.
Tutte le truppe in guera compresi gli italiani sotto il regime fascista in Africa stupravano le donne dei perdenti.....inh abissinia le truppe fasciste si macchiarono di vioelnze inaudite contro le donne africane, però non oseresti mai dire che Mussolini era artefice di uno stupro di massa in casa d'altri......
Sull'incitazione all'odio razziale mi vien da ridere....gli Egiziani, i Romani, i cristiani e solo infine i musulmani hanno avuto odio razziale verso gli ebrei....anzi i più accaniti sono stai i cristiani cattolici che li hanno rinchiusi in ghetti in italia ed espulsi invece dalla spagna....
Questo 3d è assolutamente sciocco e non prendertela amico ma te lo devo dire....Originariamente Scritto da Conan Visualizza MessaggioTi sbagli amico....noi sosteniamo che Gesù Cristo è Dio fatto uomo, ovvero parte integrante della Santissima Trinità, i musulmani invece sostengono che Maometto era un leader, un profeta, un capo, un uomo illuminato ma comunque "uomo", baciato dal signore ma sempre di natura umana...
Noi sosteniamo che Gesù Cristo poteva resuscitare i morti, camminare suelle acque, resuscitare egli stesso e salire in cielo con tutto il corpo.....loro invece non dicono questo di maometto, maometto poteva solo intercedere con Allha per chiedere miracoli per gli uomini ma non faren egli stesso in prima persona in quanto non dotato di poteri soprannaturali.
Se si leggono senza faziosità i punti più importanti delle tre religioni monoteistiche emerge che la più "seria" è quella isalmica, nel cristinaesimo ci sono credenze assurde al giorno d'oggi.....chi crederebbe mai che Cristo è morto e poi risorto? Chi che Noè ha fatto un arca con coppie di ogni specie vivente?
L'evraismo invece ha un lato sconosciuto ed oscuro che riguarda le arti magiche.
Queste credenze "particolai2 o amgichge invece sono meno presenti nell'Islam (anche se comunque anche in questa religione vi sono credenze bizzarre)
Ma il pezzo migliore è quello della religione islamica più seria delle altre. Serissima. Pensa che nel Corano vengono date anche quattro regole contrastanti sulla stessa situazione, e vale l'ultima enunciata: perchè Allah dava a Maometto precetti opposti diverse a seconda di cosa era meglio (cioè di cosa faceva comodo a Maometto in quel momento), però dopo quei trent'anni di indecisione la regola per tutte le migliaia di anni successive rimane immutata. Questa è vera serietà.
Leave a comment:
-
-
conan tutto giusto ma allo stato attuale delle cose si sa che:
gesu' non ha fatto quello che ha fatto maometto ( liberi di crederci o meno ovvio)
quindi visto che io non credo troppo al complottismo mi baso su cio' che si sa da 2000 anni , posso credere o meno in dio gesu allah maometto etc ma se e' vero che gesu' e' morto su una croce e maometto ha fatto guerre io tr ai due una differneza la vedo , poi ovvio che se non devo credere a nulla , o credere che tutto sia finto alterato complottato etc , non credero' manco agli arabi buoni ne a quelli cattivi
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da corlis1 Visualizza Messaggiomi spieghi cosa centra con quello appena detto? qua si parla dell'uomo dei gesti dell'uomo in terra , come fai a non notare differenze?
La Religione Cattolica penso che dal punto di vista teologico sia la più ridicola.....è troppo zuppa di concetti arzigogolati e strambi come la verginità mariana, la trinità, la resurrezzione, l'eucarestia....è una religione complessa e di difficile da capire, quella musulmana è molto più semplice basta credere in un solo dio e pregare....noi cattolici siamo monoteisti ed invece come dei pagani preghiamo ognuno il proprio santo preferito ed abbiamo santini in casa come fossero figurine panini, poi c'è un Dio in tre S.Santo, Dio stesso e Cristo che non si capisce benissimo, poi c'è lka mnadonna, figura ambigua....è anche lei parte di Dio? O è solo una santa donna? Perchè tutti preganbo la madonna se è chiaro "nnon avrai altro Dio all'infuori di me"????
LA verità è che il Cristianesimo è sol una forma paganizzata quindi romanizzata dell'ebraismo.....ad esempio il natale è una festa pagana poichè Cristo dopvrebbe essere nato i primi giorni di gennaio e non il 25 dicembre.....il 25 dicembre in realtà è nato Mitra ovvero una divinità Persiana sposata anche dai Romani ed i romani convertiti al cristinesimo non volevano rinunciare al natale così si inventarono che il 25 dicembre era nato Gesù e non mitra......
E questo è solo un esempio sciocco ma la religione Cristiana è piena di questioni ambigue ereditate dal paganesimo....
Dio è uno solo ed il Messia deve esser eun uomo illuminato non un pezzo di dio che scende in terra altrimenti si sfocia nell'idolatria pagana.
Ecco perchè la fede musulmana è più coerente, Maomentto era un grande condottiero che ha trasformato un'ammasso di tribù beduine in un esercito in grado di conquistare quasi tutto il mondo conosciuto d'allora....gli arabi hanno inventato l'anestesia, i numeri, la bussola, hanno tradotto in tutte le lingue i classici greci, insegnarono a l'europa tutta la chirurgia, hanno inventato la chitarra.......Maometto ha commesso crimini in quanto uomo.
Cristo non ne ha commessi in quanto Dio in terra ma tra i due chi è più veritiero come personaggio e chi invece più atsratto??????
Di Maometto sappiamo tutto con certezza di Cristo inevce sappiamo solo delle mistificazioni, sappiamo solo quello che ci dicono i 4 vangeli prescelti come origina e su quelli ci basiamo....ma un discepoli non avrebbe mai riportato la cosa se Cristo avesse abusato di bimbo o ucciso un uomo in quanto suo discepolo e quindi cronista di parte.
Leave a comment:
-
-
Penosa questa voce di Wikipedia scritta da musulmani, neanche me la fanno modificare.
Leave a comment:
-
-
Originariamente Scritto da gabriele81 Visualizza MessaggioGli stessi organi di informazione non accennano mai a queste vicende temendo ritorsioni (d'altronde basta fare una vignetta per prendersi una coltellata al cuore).
Leave a comment:
-
Leave a comment: