Gare Circuito PRO e aggiornamenti atleti Open e 212 libbre

[germanomosconi]

Spattini se non erro gareggiava negli anni '80, anni 60/70/80 staccavano tutti sicuro in off season, anche negli anni 90 molti

[DexJ]

Spattini se non erro gareggiava negli anni '80, anni 60/70/80 staccavano tutti sicuro in off season, anche negli anni 90 molti

A parte questo, Spattini è un vero guru, se si fa fatica anche a credere ad uno come lui allora bisogna chiudere tutto

[Micene]

Si ma mi spieghi la polemica di Sassi?
Io ancora non ho capito il senso, cosa voleva? Patriottismo? Al di là di chi ha torto o ragione, per me poteva tranquillamente tacere, Presti avrebbe perso a prescindere.

beh è come se stessi giocando milan-real madrid, tu sei l'allenatore del Milan e arriva l'allenatore dell'inter e si piazza di fianco alla tua panchina a fare l'ultrà del real

[DexJ]

beh è come se stessi giocando milan-real madrid, tu sei l'allenatore del Milan e arriva l'allenatore dell'inter e si piazza di fianco alla tua panchina a fare l'ultrà del real

E quindi? Se fai schifo e perdi la colpa è di chi ti ha tifato contro?

[Micene]

Qui Spattini parla di dosaggi di testo e conferma il fatto che staccassero tutto, quindi direi che nemmeno c'è più da discuterne VISTE LE conferme su più fronti, poi ognuno è libero di pensarla come meglio crede

https://youtu.be/hMKtRFy6eME?t=2706

tra inizio metà anni 80 e fine 90/inizio anni 2000 (quando si parla di coleman e co.) ci passano 15 anni, altri volumi ed altre prepazioni.

poi se vogliamo credere che tutti staccavano (con tutti i problemi del caso) e non stavano in perenne trt/cruise (molto più comoda). come se l'asse non sia già compromesso per tutti gli atleti che fanno (e facevano) open e ci sia da preservare qualcosa.

[Micene]

E quindi? Se fai schifo e perdi la colpa è di chi ti ha tifato contro?

il problema non è mai stato "il perdere per colpa di...". quello l'ha tirato fuori l'amico di romano. il problema è la decenza dei comportamenti.
ma conosciamo il personaggio. ci sarebbe da non considerarlo se non fosse così rumoroso

[DexJ]

il problema non è mai stato "il perdere per colpa di...". quello l'ha tirato fuori l'amico di romano. il problema è la decenza dei comportamenti.
ma conosciamo il personaggio. ci sarebbe da non considerarlo se non fosse così rumoroso

Che i comportamenti di Romano a volte siano eccessivi e fuori luogo l'ho ribadito più volte ma Sassi poteva tranquillamente star zitto, per me ha fatto una polemica inutile, da rosicone, semplicemente perchè si aspettavano che Presti vincesse e la cosa non è andata giù, quando invece è lontano anni luce da Mosquera.
Quindi non si salva nessuno dei due nella vicenda, ovviamente per diversi motivi, tutto qui.

[M K K]

Qui Spattini parla di dosaggi di testo e conferma il fatto che staccassero tutto, quindi direi che nemmeno c'è più da discuterne VISTE LE conferme su più fronti, poi ognuno è libero di pensarla come meglio crede

https://youtu.be/hMKtRFy6eME?t=2706

L'autorevolezza di spattini è fuori discussione, 600 mg week era roba da amatori dei primi 2000 delle palestre di sub provincia , melo ricordo bene

[DexJ]

L'autorevolezza di spattini è fuori discussione, 600 mg week era roba da amatori dei primi 2000 delle palestre di sub provincia , melo ricordo bene

E' cmq verissimo che oltre i 600mg x week calano drasticamente gli effetti positivi ed aumentano quelli negativi ed è risaputo da anni, quindi già 500mg a settimana può essere una quota ottimale per la maggior parte degli utilizzatori (non open).
Come già detto però, tra gli atleti anni 80/90 e quelli post 2000 effettivamente c'è una differenza di peso non indifferente ed è naturale ci sia anche un aumento di dosaggi.

[M K K]

[DexJ]

Visto oggi, adoro entrambi 😍

[EraExShoku]

E' cmq verissimo che oltre i 600mg x week calano drasticamente gli effetti positivi ed aumentano quelli negativi ed è risaputo da anni, quindi già 500mg a settimana può essere una quota ottimale per la maggior parte degli utilizzatori (non open).
Come già detto però, tra gli atleti anni 80/90 e quelli post 2000 effettivamente c'è una differenza di peso non indifferente ed è naturale ci sia anche un aumento di dosaggi.

Qui si arriva punto critico: anche su una base "moderata" di testosterone (es. 600 mg che è considerata la soglia critica) se aggiungiamo altri aas, aumentano inevitabilmente gli effetti collaterali, perché ogni molecola ha i suoi sides, spesso sinergici (es: trenbolone + testo = estrogeni + progesterone + prolattina). Quindi di base si se vuol fare un ciclo "sano" bisognerebbe comunque abbassare il testo a 250/300 mg.

[DexJ]

Se si parla di sides si, peccato che il testo (in teoria) debba avere sempre un rapporto di 1/2:1 con gli altri aas.
Ognuno ovviamente è differente ed ognuno ha la propria recettivita' alle singole molecole ma, in linea generale, già solo tenere il testo a 250 ed un primo a 400/500 ti fa abbassare l'E2.