mondiale wabba galli vicecampione del mondo

[Gore]

cosa intendi per GARE????

prendi ad esempio le gare che ci sono in questi momenti...
(2torri, i vari mondiali federali, ecc ecc)

c'è poco da paragonare le gare di inizio stagione....

[Gore]

Chiaramente ognuno "tira l'acqua al proprio mulino"
Quello che si voleva dire inizialmente è solo il fatto di ridimensionare certi fenomeni
in primis: PANCIONI, BOZZI.
Poi se si vuole ridimensionare anche il tiraggio basta che le giurie MESI PRIMA CHE INIZI LA GARA DEVONO SULLA LOCANDINE METTERE IN PRIMIS I CANONI DI GIUDIZIO,
non dopo la gara o con regolamenti che leggono solo quelli che li fanno!!!

Il punto è che mi sembra che ci si sguazzi nell'equivoco sia a livello federale che anche in gare open perchè cosi si decide in base a non so bene cosa.......forse nomi, anni di gare, conoscenze, preparati da giudici ecc.
Le cose secondo me si potrebbero fare bene.........con un pò di volontà però credo faccia parte della natura dell'uomo cercare di fare sempre "i furbetti" vedi politica, sport, spettacolo.
Il mondo gira cosi, bisognerebbe leccare il culo e compromessi a go go
Ma intanto noi spostiamo kg. di ghisa e personalmente al di là delle gare sto bene,
non soffro di ansia, depressione, impotenza e quant'altro e mi alleno anche il giorno dopo le gare.
W IL B.B. e il nostro modo di alimentarci.

Ciao Ale
va un po' meglio oggi ? spero di si in ogni caso tieni duro

non è tanto per tirare l'acqua al mulino...
anche io sono contro bozzi, ventri e vari inestetismi

la mia critica all'hp è legata al fatto che da come era nata l'hp... si è evoluta sfruttando al massimo la definizione come parametro in quanto sulle masse c'è il limite del peso.

come ho gia scritto il BB è lo sport dell'estremo...
estrema massa e estrema definizione ottenute con allenamenti estremi e diete estreme....

poi è ovvio che va valutato il valore di definizioni fuori dal mondo come la tua !
i regolamenti la mettono come primo parametro per l'HP!
ma a volte , ho visto atleti molto ben preparati, ma con pecche a livello di completezza e di linea venire stra-premiati per una definizione pazzesca.

alla prossima
ciao
Gore

[Johnny Mr U.]

si dipende dove ti piazzi in hp...
il discorso di Inexorabile si riferisce a le GARE con la G e tutte le altre lettere maiuscole.....

cosa intendi per GARE????

[alexgalli]

Chiaramente ognuno "tira l'acqua al proprio mulino"
Quello che si voleva dire inizialmente è solo il fatto di ridimensionare certi fenomeni
in primis: PANCIONI, BOZZI.
Poi se si vuole ridimensionare anche il tiraggio basta che le giurie MESI PRIMA CHE INIZI LA GARA DEVONO SULLA LOCANDINE METTERE IN PRIMIS I CANONI DI GIUDIZIO,
non dopo la gara o con regolamenti che leggono solo quelli che li fanno!!!

Il punto è che mi sembra che ci si sguazzi nell'equivoco sia a livello federale che anche in gare open perchè cosi si decide in base a non so bene cosa.......forse nomi, anni di gare, conoscenze, preparati da giudici ecc.
Le cose secondo me si potrebbero fare bene.........con un pò di volontà però credo faccia parte della natura dell'uomo cercare di fare sempre "i furbetti" vedi politica, sport, spettacolo.
Il mondo gira cosi, bisognerebbe leccare il culo e compromessi a go go
Ma intanto noi spostiamo kg. di ghisa e personalmente al di là delle gare sto bene,
non soffro di ansia, depressione, impotenza e quant'altro e mi alleno anche il giorno dopo le gare.
W IL B.B. e il nostro modo di alimentarci.

[Gore]

non sono d'accordo, un giudice professionale e imparziale giudica il migliore

[engine]

Ho detto più donne per equilibrare i criteri e per i diversi metodi di giudizio, non ho detto che gli uomini non sanno giudicare

Una giuria di soli grossi premia il più grosso. Non è una regola, ma accade.

Una giuria ben selezionata non può che dare un risultato equilibrato.

[Gore]

non sono affatto daccordo con te.
io ne sono la prova, nel senso che non ho mai usato nulla di tutte le pozioni magiche e sottolineo nulla, e comunque qualche titolo in HP e piazzamenti in categoria li ho fatti. vi assicuro che sono come mamma mi ha fatto.
p.s. non erano certo gare natural quelle a cui ho partecipato.

si dipende dove ti piazzi in hp...
il discorso di Inexorabile si riferisce a le GARE con la G e tutte le altre lettere maiuscole.....

[Gore]

Mah, in tutte le gare (anzi, garette) a cui ho partecipato nella cat. massimi sono state premiate in primis le masse, dopo la definizione. La simmetria e la linea venivano prese in considerazione in secondo luogo. Ovvero a parità di volumi allora si giudicava dalla definizione e simmetria.

Spesso capita di dare un'occhiata ai componenti della giuria. Se sono "grossi" ex bb o off season, magari over45, come spesso e giustamente accade, essi tenderanno a premiare le masse.

Credo che occorrano più donne in giuria a giudicare la bellezza del BB, sia maschile che femminile.

io ho citato cosa dicono i regolamenti.....
poi se vengono applicati è un altro discorso.....

piu donne ? perchè gli uomini non sanno giudicare ??!?!

[Gore]

Mah, in tutte le gare (anzi, garette) a cui ho partecipato nella cat. massimi sono state premiate in primis le masse, dopo la definizione. La simmetria e la linea venivano prese in considerazione in secondo luogo. Ovvero a parità di volumi allora si giudicava dalla definizione e simmetria.

Spesso capita di dare un'occhiata ai componenti della giuria. Se sono "grossi" ex bb o off season, magari over45, come spesso e giustamente accade, essi tenderanno a premiare le masse.

Credo che occorrano più donne in giuria a giudicare la bellezza del BB, sia maschile che femminile.

io ho citato cosa dicono i regolamenti.....
poi se vengono applicati è un altro discorso.....

[engine]

non sono d'accordo....
l'hp è nato per altri motivi.... cioè contenere le masse...
è stata l'evoluzione naturale degli atleti che hanno fatto in modo di sfruttare la definizione per ridurre il peso ed entrare in certe categorie ...
in piu i parametri federali spesso sono chiari:

BB
linea
simmetria
massa definizione
HP
linea
simmetria
definizione
massa



ovvio come per le masse ... che tante piu erano, tanto piu son state premiate
anche per gli hp tanto piu erano tirati , tanto piu erano premiati,
mettendo in secondo piano linea e completezza.

nb. questo thread era per Alex che è un fenomeno di suo con una qualità spaziale SEMPRE !
ps. Alex come va ? TIENI DURO !!! Gore

Mah, in tutte le gare (anzi, garette) a cui ho partecipato nella cat. massimi sono state premiate in primis le masse, dopo la definizione. La simmetria e la linea venivano prese in considerazione in secondo luogo. Ovvero a parità di volumi allora si giudicava dalla definizione e simmetria.

Spesso capita di dare un'occhiata ai componenti della giuria. Se sono "grossi" ex bb o off season, magari over45, come spesso e giustamente accade, essi tenderanno a premiare le masse.

Credo che occorrano più donne in giuria a giudicare la bellezza del BB, sia maschile che femminile.

[Johnny Mr U.]

Purtroppo questo "sogno" si è rivelato pura utopia!
Sappiamo tutti che gli Hp si preparano come i Bb....

non sono affatto daccordo con te.
io ne sono la prova, nel senso che non ho mai usato nulla di tutte le pozioni magiche e sottolineo nulla, e comunque qualche titolo in HP e piazzamenti in categoria li ho fatti. vi assicuro che sono come mamma mi ha fatto.
p.s. non erano certo gare natural quelle a cui ho partecipato.

[marquitos]

cmq,sento taNto sto fatto di esser accettati e seguiti dal grande pubblico...NON LO SAREMO MAI!! SIAM UNA SOTTOCULTURA DI NICCHIA,UN POPOLO A PARTE,QUI DICIAM LA NST ,CI CONFRONTIAMO TALVOLTA SCHERZANDO E STOP TALVOLTA ALZANDO I TONI,MA SMP E CMQ DISCUSSIONI DA APPASSIONATI SONO..W LE RIGHE,OLE' PER I BOZZI,TE HAI LA PANCIA IO NO,BB.HP....RIMARRAN SMP E CMQ DISCORSI NST..LA GENTE COMUNE CI SEGUE SUO MALGRADO,POICHE' POVERACCI GLI E' CAPITATO UN FIGLIO,UN PARTNER O AMICO "TESTA DI MUSCOLO"...QUESTO E' IL NST MONDO,NOI,COL GRANDE PUBBLICO,OSSIA CON L ITALIANO MEDIO CHE URLA "FORZA ALL INTER,CHE CITA I 3 FAMOSI PIACERI DELLA VITA E CHE RIEMPIE IL NASTRO DELLA CASSA DEL SUPERMERCATO CON L85% DI SPESA INUTILE", NN CENTRIAMO NULLA.COME LORO NN C ENTRAN NULLA CON NOI! SIAM ORGOGLIOSI E NULL ALTRO DI QUESTO!!

[elfe]

Purtroppo questo "sogno" si è rivelato pura utopia!
Sappiamo tutti che gli Hp si preparano come i Bb....

beh qui il discorso cambia...
io, che ho gareggiato 3 anni in altezza peso (pur avendo "struttura" da bb come mi dicono molti), ho dovuto lottare non tanto per i volumi, i dettagli o le forme (a detta di tutti "ottime", a parte le gambe un po poco voluminose), ma quanto appunto per l'estremizzazione del concetto hp stesso.
non avevo le righe sulle chiappe? non avevo le righe sul dorso o sui quad? fuori.
e qui ci sono pochi se e ma...mi sono passati avanti in tutte le gare fatte dei fisici che di fronte alla mia muscolatura FACEVANO RIDERE, braccia da 35cm... fisici da biafra... pettorali bidimensionali...strutture PESSIME....pero' sti tizi avevano le righe......e quindi...io potevo andarmi a far benedire con le mie braccia da 44cm su 66kg, i deltoidi a palla e il petto gonfio da VERO culturista.
non so se l'hp sia una vera salvezza...ci sto ancora pensando sapete?

[Gore]

diciamo che si è evoluto in un altro lato dell'estremizzazione.....
come d'altronde è il BB moderno.... estremo in tutto....

[Inexorable]

io ricordo che lo scopo iniziale dell'HP era ridurre l'impatto del doping "limitando" i volumi tramite il rapporto altezza/peso....

Purtroppo questo "sogno" si è rivelato pura utopia!
Sappiamo tutti che gli Hp si preparano come i Bb....