Acquisto console, consigli!!!

[Hicsuntleones]

Sono passati ai 65nm? Ma solo per la CPU o anche per la GPU?

[chomog]

Personalmente non mi trovo d'accordo, sorry

Dopo che abbiamo stabilito che molti dei titoli sono multipiattaforma, ecco che rimane ben poco da decidere se non l'hardware, gli accessori ed il sistema operativo della console.
Dal mio punto di vista, avendo già provato la 360, ed avendone fuse una certa quantità (con quantità >= 3) , mi sono orientato su una Ps3 che : "Non è Microsoft (e non è poco, credimi), mi offre il lettore Blue Ray, ha tutti gli accessori già compresi e mi permette di andare on-line gratis e fin da subito".
Poi puoi metterci tutta la retrocultura che vuoi, ma come prima cosa la console deve funzionare.

Sergio hai acquistato la 360 ben prima delle nuove versioni con tecnologia a ridotto consumo di elettricità, le console post-FALCOM è raro che siano partite.

Per il resto concordo sull'affidabilità, la prima cosa è che la console funzioni ma OGGI penso sia da prendere la 360 a quel prezzo inferiore anche al Wii

[Gary]

ps3 tutta la vita. anche perchè una volta che prendi l'xbox e inizi a pagare tutto ciò che manca , più ogni tot tempo l'abbonamento , superi i 399 di un bel pezzo.. allora perchè spendere 250 euro per doverne spendere almeno altri 200 , quando puoi avere tutto in un unico colpo senza impazzire a comprare il resto ? la qualità dei giochi? ma chi lo ha detto che su xbox ci sono tutti sti giochi fantastici ? io ho la ps3 da luglio e mi sto spaccando ogni giorno con giochi stupendi. questa storia che la ps3 non ha giochi o sono brutti è ora che finisca

[Sergio]

Sergio carissimo, tu sei stato gentilissimo consigliandomi il SUV io ti consiglio vivamente la x-box 360, se è solo per i giochi vince sulla play 3!

Guarda, ti ringrazio, le ho tutte e due, ma la xbox non la uso più, non vedo perchè dovrei pagare per andare on-line, ho le pa**e piene di mandarla in assistenza ed ora mai uso la Ps3 per tutto, giochi, dvd, blue ray.

Probabilmente non sono un intenditore o un appassionato a sufficienza, i titolo che compero sono i classici, li trovi sempre per entrambe e sostanziali differenze non ne vedo.

[Devis84]

La resa grafica non cambia,ci mancherebbe,non è mica un Pc
L'elite rispetto alla Pro è nera ed ha un hard-disk da 120gb invece che da 20,ma te ne fai poco se,come ho capito,non usi la console per archiviare video in alta definizione o altra roba secondaria.L'hardware interno è assolutamente identico

capisco,in effetti dell'hard disk cosi' capiente me ne faccio poco, xche' lo userei solo x giocarci e niente film,ho gia' un impianto in salotto quindi...
ma mi confermi il fatto che la xbox si blocca o ha di sti problemi??

[Je ssò Foorttt'']

dici che nn c'e' molta differenza fra la elite e la pro??
intendo come resa grafica
dopo se ha piu' robe tipo auricolari,joypad senza fili ecc nn mi interessa, nn sono un giocatore incallito,giusto x dedicarci un oretta la sera
xche' ultimamente nel pc nn sta uscendo un gioco fatto con la grazia

La resa grafica non cambia,ci mancherebbe,non è mica un Pc
L'elite rispetto alla Pro è nera ed ha un hard-disk da 120gb invece che da 20,ma te ne fai poco se,come ho capito,non usi la console per archiviare video in alta definizione o altra roba secondaria.L'hardware interno è assolutamente identico

[Hicsuntleones]

I discorsi tecnici in campo videoludico sono davvero inutili, basta vedere cosa riuscivano a fare i programmatori nell'era ad 8bit con un NES o un Master System (effetti software di zooming e scaling dell'immagine anche quando l'hardware non poteva gestirli).

Oppure la gestione di veri e propri mondi in real time con caricamenti in streaming da dvd su Ps2 SENZA HARD DISK come in Final Fantasy XII.

Insomma io credo che in questo caso un vero amante debba scegliere la macchina per i giochi e non dalle specifiche tecniche (come farebbe un utente poco esperto ).

Ma guarda, sono tendenzialmente d'accordo, ma il discorso è più complicato di come lo poni, se ti riferisci ale consoles che fanno riferimento ad un ecosistema chiuso, come detto mi trovi grossomodo concorde.

Riguardo alla fallacità di XBOX360 a cui faceva riferimento Sergio è cosa nota, XBOX360 è nata male, punto. Si parlava di una percentuale bacata del 68% quindi una vera e propria catastrofe, però va detto che MS riparava le consoles, almeno era quello che si leggeva all'epoca.

Ah avevo dimenticato di scrivere che se prendi Playstation3 ti becchi pure un lettore BR, che non è poco se intendi usare la console come media extender.


Piccolo OT Una cosa non condivido: criticare MS per partito preso, sono tutt'altro che un suo fan, però riconosco che ha avuto un ruolo fondamentale nella storia dell'informatica nel bene e nel male.

Edit: ho sistemato la formattazione del post.

[Devis84]

x360 senza pensarci su,non necessariamente la elite,và benissimo anche la Pro (230 euro).
Oramai ha in mano l'80% delle esclusive (Fable2 e GearsOfWar2 solo per citare le prossime in uscita),i giochi multipiattaforma girano meglio che su ps3,controller migliore,servizio on-line a pagamento ma decisamente meglio organizzato...

dici che nn c'e' molta differenza fra la elite e la pro??
intendo come resa grafica
dopo se ha piu' robe tipo auricolari,joypad senza fili ecc nn mi interessa, nn sono un giocatore incallito,giusto x dedicarci un oretta la sera
xche' ultimamente nel pc nn sta uscendo un gioco fatto con la grazia

[bigluke]

Sergio carissimo, tu sei stato gentilissimo consigliandomi il SUV io ti consiglio vivamente la x-box 360, se è solo per i giochi vince sulla play 3!

[Sergio]

Purtroppo quel che mi dispiace è che in Italia viviamo in maniera abbastanza arretrati come cultura tecnologica, è tutto dettato dalla moda, il telefonino di ultima generazione, il portatile brillantinato e colorato, l'iPOD e la "pleistescion".

Raro vedere una persona giovane cercare di capire come si programma e crea un videogioco, chi si avvicina a tale modo di pensare è davvero raro.
Questo tra i giovani...tra gli adulti è ancora peggio, pensiamo a quanto l'informatica metta in difficoltà una persona al di sopra dei 35 anni ad esempio

Personalmente non mi trovo d'accordo, sorry

Dopo che abbiamo stabilito che molti dei titoli sono multipiattaforma, ecco che rimane ben poco da decidere se non l'hardware, gli accessori ed il sistema operativo della console.
Dal mio punto di vista, avendo già provato la 360, ed avendone fuse una certa quantità (con quantità >= 3) , mi sono orientato su una Ps3 che : "Non è Microsoft (e non è poco, credimi), mi offre il lettore Blue Ray, ha tutti gli accessori già compresi e mi permette di andare on-line gratis e fin da subito".
Poi puoi metterci tutta la retrocultura che vuoi, ma come prima cosa la console deve funzionare.

[chomog]

Sono d'accordo,basti pensare alla fine che hanno fatto Dreamcast e Xbox1,entrambe molto più potenti delle rispettive "avversarie" ma surclassate dalle esclusive Sony (ora però la situazione è cambiata).
Cmq con il post precedente volevo solo sfatare questo mito della Ps3 "più potente" del botolo che aleggia in Italia (forse perchè quì la ps3 è arrivata tardi e costa il doppio),rimane il fatto che se uno è appassionato di Mario e Zelda fà bene a comprare il Wii anche se a livello hardware è un GameCube con l'aggiunta del Wiimote,sono i giochi a fare la differenza

Purtroppo quel che mi dispiace è che in Italia viviamo in maniera abbastanza arretrati come cultura tecnologica, è tutto dettato dalla moda, il telefonino di ultima generazione, il portatile brillantinato e colorato, l'iPOD e la "pleistescion".

Raro vedere una persona giovane cercare di capire come si programma e crea un videogioco, chi si avvicina a tale modo di pensare è davvero raro.
Questo tra i giovani...tra gli adulti è ancora peggio, pensiamo a quanto l'informatica metta in difficoltà una persona al di sopra dei 35 anni ad esempio

[Je ssò Foorttt'']

I discorsi tecnici in campo videoludico sono davvero inutili, basta vedere cosa riuscivano a fare i programmatori nell'era ad 8bit con un NES o un Master System (effetti software di zooming e scaling dell'immagine anche quando l'hardware non poteva gestirli).

Oppure la gestione di veri e propri mondi in real time con caricamenti in streaming da dvd su Ps2 SENZA HARD DISK come in Final Fantasy XII.

Insomma io credo che in questo caso un vero amante debba scegliere la macchina per i giochi e non dalle specifiche tecniche (come farebbe un utente poco esperto ).

Sono d'accordo,basti pensare alla fine che hanno fatto Dreamcast e Xbox1,entrambe molto più potenti delle rispettive "avversarie" ma surclassate dalle esclusive Sony (ora però la situazione è cambiata).
Cmq con il post precedente volevo solo sfatare questo mito della Ps3 "più potente" del botolo che aleggia in Italia (forse perchè quì la ps3 è arrivata tardi e costa il doppio),rimane il fatto che se uno è appassionato di Mario e Zelda fà bene a comprare il Wii anche se a livello hardware è un GameCube con l'aggiunta del Wiimote,sono i giochi a fare la differenza

[chomog]

I discorsi tecnici in campo videoludico sono davvero inutili, basta vedere cosa riuscivano a fare i programmatori nell'era ad 8bit con un NES o un Master System (effetti software di zooming e scaling dell'immagine anche quando l'hardware non poteva gestirli).

Oppure la gestione di veri e propri mondi in real time con caricamenti in streaming da dvd su Ps2 SENZA HARD DISK come in Final Fantasy XII.

Insomma io credo che in questo caso un vero amante debba scegliere la macchina per i giochi e non dalle specifiche tecniche (come farebbe un utente poco esperto ).

[Je ssò Foorttt'']

Io non ho molta esperienza di consoles Perchè sono iun videogiocatore super incallito di giochi per PC, però posso dirti che a livello di hardware PS3 è molto più potente di XBOX360, questo può tornarti utile qualora intendessi fare folding, al contrario se la usi solo per giocare è potenza sprecata, IMHO. Nei giochi a livello di grafica non c'è praticamente differenza e XBOX ha il vantaggio di avere giochi a minore prezzo ed essendo programmati in Direct3D è più facile che i titoli per PC vengano portati sulla console di MS. Anche io propenderei per XBOX, costa meno la console, costano meno i giochi e graficamente è una bomba. Per la qualità dei joypad e costo della componesntistica non ti so dire e lascio la parola ai possessori.

Concordo per quanto concerne la Cpu ed il discorso del Folding@Home,il Cell della Ps3 avendo 7spe è una bomba nel calcolo in parallelo.Detto ciò il discorso sul versante della scheda grafica è diametralmente opposto,la gpu della 360 è mooolto più performante di quella Ps3,e nei giochi la gpu la fà da padrona

[Hicsuntleones]

Io non ho molta esperienza di consoles Perchè sono iun videogiocatore super incallito di giochi per PC, però posso dirti che a livello di hardware PS3 è molto più potente di XBOX360, questo può tornarti utile qualora intendessi fare folding, al contrario se la usi solo per giocare è potenza sprecata, IMHO. Nei giochi a livello di grafica non c'è praticamente differenza e XBOX ha il vantaggio di avere giochi a minore prezzo ed essendo programmati in Direct3D è più facile che i titoli per PC vengano portati sulla console di MS. Anche io propenderei per XBOX, costa meno la console, costano meno i giochi e graficamente è una bomba. Per la qualità dei joypad e costo della componesntistica non ti so dire e lascio la parola ai possessori.