Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Energie "verdi" una (presunta) novità

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Originariamente Scritto da LO SCAPPELLATORE Visualizza Messaggio
    si ma perchè siete sicuri che con l'evoluzione scientifica non si "inventeranno" sistemi di immagazzinamento e conversione più efficienti ?
    Te l'ho spiegato con l'esempio della mongolfiera paragonata all'aereo, parlando delle rinnovabili la tecnologia è limitata in quanto tale a dispetto della sua evoluzione/miglioramento.

    L'immagazzinamento può anche cambiare ma il problema è che il processo di conversione e stoccaggio non sarà mai efficiente al 100% (per le leggi della fisica) e comunque produrrà inquinamento. Anche produrre i pannelli è inquinante, figuriamoci le batterie.

    L'energia prodotta da rinnovabili è troppo poca sia rispetto alla superficie occupata che nel totale, anche per questo costa troppo. Questo sarà vero tra dieci come anche tra mille anni di ricerche.

    Piero Angela ha spiegato questo concetto con un esempio:" se metto la mano sul fuoco, immediatamente la devo ritrarre per non bruciarmi. Se metto la mano al sole posso lasciarla anche per 10 ore senza che mi succeda nulla."

    Questo ti fa capire la differenza in termini di efficienza tra bruciare gas e raccogliere l'energia del sole, quest'ultima è molto più dispersa e quindi meno efficiente e più costosa. Per produrre la stessa energia devi occupare molto più spazio, utilizzare molto più materiale per i pannelli etc.

    Il futuro non sono tecnologie sfigate come i pannelli solari ma (quando riusciranno a realizzarle) centrali di questo tipo:



    Adesso ne io ne tu siamo del settore, ma non ci vuole certo un genio per capire che tra i pannelli e questi impianti, in termini di complessità, c'è la stessa differenza che c'è tra una carriola ed una ferrari.

    Commenta


      #62


      Lo scorso anno le rinnovabili hanno prodotto il 35,1% dell’elettricità, percentuale più bassa del 2014 (era del 38,6%), ma più alta degli ultimi tre anni. Dai dati, diffusi da Terna nel suo rapporto mensile sulla situazione italiana, si nota che le rinnovabili nel 2018 (rispetto al 2017) sono cresciute del 9,8% mentre la domanda degli italiani è rimasta pressoché stabile (+0,4%).

      Da un’analisi più attenta si scopre però che la crescita è data soprattutto dal contributo dell’idroelettrico, che lo scorso anno ha aumentato la produzione del 31,2%. Il settore, in calo nel 2017 per la siccità che aveva colpito il nostro Paese, si riscopre traino delle rinnovabili italiane.


      Non è tutto oro ciò che luccica. L’Italia, grazie anche alla rinuncia al nucleare, basa da diversi anni la produzione di elettricità sull’idroelettrico, un fatto che però maschera i dati negativi che arrivano dalle “nuove” forme di energia.






      In pratica le energie considerate "il futuro" non bastano nemmeno a coprire lo scarto al ribasso della produzione dell'idroelettrico quando c'è un anno siccitoso.

      Non solo, la produzione una volta tolti gli incentivi non è cresciuta ma è anche in declino quasi da 5 anni.

      Ecco perché molti giustamente sostengono che queste tecnologie sono l'analogo nei trasporti del monopattino o al massimo delle biciclette, non ci potranno mai sostituire i Tir, gli aerei, i treni, le automobili etc.

      Commenta


        #63
        Il fotovoltaico civile viene incluso nelle statistiche? Perché a me sembra sia sempre in aumento... Poi ovvio che un impianto da pochi kW serve solo per abbattere i costi della bolletta...ma questo dovrebbe portare a una minor richiesta energetica globale
        Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
        Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
        Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.

        Commenta


          #64
          Originariamente Scritto da ekans Visualizza Messaggio
          https://www.greenstyle.it/rinnovabil...co-288440.html

          Lo scorso anno le rinnovabili hanno prodotto il 35,1% dell’elettricità, percentuale più bassa del 2014 (era del 38,6%), ma più alta degli ultimi tre anni. Dai dati, diffusi da Terna nel suo rapporto mensile sulla situazione italiana, si nota che le rinnovabili nel 2018 (rispetto al 2017) sono cresciute del 9,8% mentre la domanda degli italiani è rimasta pressoché stabile (+0,4%).

          Da un’analisi più attenta si scopre però che la crescita è data soprattutto dal contributo dell’idroelettrico, che lo scorso anno ha aumentato la produzione del 31,2%. Il settore, in calo nel 2017 per la siccità che aveva colpito il nostro Paese, si riscopre traino delle rinnovabili italiane.


          Non è tutto oro ciò che luccica. L’Italia, grazie anche alla rinuncia al nucleare, basa da diversi anni la produzione di elettricità sull’idroelettrico, un fatto che però maschera i dati negativi che arrivano dalle “nuove” forme di energia.






          In pratica le energie considerate "il futuro" non bastano nemmeno a coprire lo scarto al ribasso della produzione dell'idroelettrico quando c'è un anno siccitoso.

          Non solo, la produzione una volta tolti gli incentivi non è cresciuta ma è anche in declino quasi da 5 anni.

          Ecco perché molti giustamente sostengono che queste tecnologie sono l'analogo nei trasporti del monopattino o al massimo delle biciclette, non ci potranno mai sostituire i Tir, gli aerei, i treni, le automobili etc.
          è cosi.
          Originariamente Scritto da Pesca
          lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt

          Commenta


            #65
            Non ci sono stati step evolutivi della fusione nucleare?
            Originariamente Scritto da huntermaster
            tu ti sacrifichi tutta la vita mangiando mer da in bianco e bevendl acqua per.farti le seghe nella tua kasa di prigio.
            Originariamente Scritto da luna80
            Ma come? Non avevi mica posto sicuro al McDonald's come salatore di patatine?

            Commenta


              #66
              No però in bolletta paghiamo e pagheremo per sempre lo smaltimento dei rifiuti radioattivi delle nostre ex centrali
              Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
              Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
              Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.

              Commenta


                #67
                Originariamente Scritto da Luke91 Visualizza Messaggio
                Non ci sono stati step evolutivi della fusione nucleare?
                Il problema non è la fusione, si conosce come si fa e si è fatta. Il problema è mantenerla, ad oggi richiede più energia di quanta ne produca.
                La sfida è "raffreddarla", ovvero diminuire l'energia di attivazione richiesta e non è per niente facile.

                Il fotovoltaico domestico non si conta in quelle statistiche come non si contano i solari per scaldare l'acqua che contribuiscono alla riduzione dei consumi della caldaia.

                I nostalgici della stufa a calore sono carinissimi
                Originariamente Scritto da claudio96

                sigpic
                più o meno il triplo

                Commenta


                  #68
                  il bello dei pro nucleare è che quando gli dicono che gli costruiranno l'impianto a 1km da casa cominciano a tirare in ballo il dissesto idrogeologico, la mancanza di infrastrutture, il dare l'opportunità di crescita ad altre zone del paese ecc ecc ahahahahahahahaaahah

                  Commenta


                    #69
                    Messaggio di moderazione

                    Ci siamo stancati di starvi dietro. In caffetteria si discute senza flames, battute e ot da trash.

                    Commenta


                      #70
                      Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggio
                      ci sono montagne di speculazioni, per esempio è da 5 anni che si sente parlare di batterie al grafene... ogni anno escono nuova batterie rivoluzionarie... ma alla fine si rimane al litio che ormai non migliora più, basta vedere l'evoluzione negli smartphone
                      se ci fai caso l'evoluzione degli ultimi smartphone è data più dai processori che consumano meno batteria a parità di prestazione che chissà quale miglioramento sulla batteria, che è sempre quella...
                      un po come i diesel che adesso consumano molto ma molto meno (ed inquinano pochissimo), rispetto a decenni fa, per certi versi pure questi sono miglioramenti non trascurabili per una terra più "pulita".
                      anche perchè arrivare al 100% di rinnovabili nei prossimi decenni la vedo impossibile.
                      Originariamente Scritto da Marco pl
                      i 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.
                      Originariamente Scritto da master wallace
                      IO? Mai masturbato.
                      Originariamente Scritto da master wallace
                      Io sono drogato..

                      Commenta


                        #71
                        Originariamente Scritto da germanomosconi Visualizza Messaggio
                        se ci fai caso l'evoluzione degli ultimi smartphone è data più dai processori che consumano meno batteria a parità di prestazione che chissà quale miglioramento sulla batteria, che è sempre quella...
                        un po come i diesel che adesso consumano molto ma molto meno (ed inquinano pochissimo), rispetto a decenni fa, per certi versi pure questi sono miglioramenti non trascurabili per una terra più "pulita".
                        anche perchè arrivare al 100% di rinnovabili nei prossimi decenni la vedo impossibile.
                        ma infatti le auto inquinano moltissimo meno rispetto a qualche decennio fa, si mette alla croce diesel e benzina solo per motivi commerciali.
                        gli smartphone sono migliorati ovunque tranne che nella batteria . si è passati per esempio dai 1500 mha del galaxy s1 ai 3100 mha del galaxy s10.... in 10 anni la batteria è solamente raddoppiata ( soprattutto perchè ha aumentato le dimensioni ) sulle fotocamere hanno già raggiunto il limite di evoluzione ( infatti ora ne aumentano solamente il numero. per motivi commerciali più che di utilità ) per i processori c'è ancora margine per i prossimi anni ma non moltissimo ( siamo a 8nm mentre il limite teorico del silicio è 1nm.... poi si va a livello atomico ormai praticamente )
                        Originariamente Scritto da Pesca
                        lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt

                        Commenta


                          #72
                          Originariamente Scritto da Naturalissimo.88 Visualizza Messaggio
                          ma infatti le auto inquinano moltissimo meno rispetto a qualche decennio fa, si mette alla croce diesel e benzina solo per motivi commerciali.
                          gli smartphone sono migliorati ovunque tranne che nella batteria . si è passati per esempio dai 1500 mha del galaxy s1 ai 3100 mha del galaxy s10.... in 10 anni la batteria è solamente raddoppiata ( soprattutto perchè ha aumentato le dimensioni ) sulle fotocamere hanno già raggiunto il limite di evoluzione ( infatti ora ne aumentano solamente il numero. per motivi commerciali più che di utilità ) per i processori c'è ancora margine per i prossimi anni ma non moltissimo ( siamo a 8nm mentre il limite teorico del silicio è 1nm.... poi si va a livello atomico ormai praticamente )
                          il punto fondamentale è che le auto sono troppe, veramente troppe
                          per cui anche se migliorate qualitativamente rispetto a qualche decennio fa, il loro impatto negativo estremo lo danno per il parametro "quantitativo"
                          noi lo vediamo dal traffico di tutti i giorni, in altri paesi del mondo la comparsa massiva dell'automobile, unito allo stile di vita occidentale, ha di fatto sconvolto un ecosistema ( oltre che un assetto sociale), vedi Cina per esempio

                          Commenta


                            #73
                            io sono dell'idea che produrre batterie al litio ( da quintali ) ricaricarle e smaltirle consumi più che un'auto tradizionale moderna nel suo ciclo di vita
                            Originariamente Scritto da Pesca
                            lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt

                            Commenta


                              #74
                              Le batterie al litio or ai sono obsolete ma manca l alternativa.
                              Per i motori termici... Uno dei problemi sono le cilindrate , un 600 per le utilitarie oltre superbollo per tutti
                              Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
                              Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
                              Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.

                              Commenta


                                #75
                                Originariamente Scritto da Testa Visualizza Messaggio
                                il punto fondamentale è che le auto sono troppe, veramente troppe
                                per cui anche se migliorate qualitativamente rispetto a qualche decennio fa, il loro impatto negativo estremo lo danno per il parametro "quantitativo"
                                noi lo vediamo dal traffico di tutti i giorni, in altri paesi del mondo la comparsa massiva dell'automobile, unito allo stile di vita occidentale, ha di fatto sconvolto un ecosistema ( oltre che un assetto sociale), vedi Cina per esempio
                                ma se non erro l'inquinamento maggiore arriva dalle industrie e non certo dalle auto.
                                le auto sono aumentate molto rispetto a 40 anni fa certo, ma rispetto a 10/15 non credo e dubito che qui in europa potranno aumentare in modo significativo, mentre l'inquinamento delle stesse continuerà a calare in modo drastico se lasciano che le case facciano il loro...
                                Originariamente Scritto da Marco pl
                                i 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.
                                Originariamente Scritto da master wallace
                                IO? Mai masturbato.
                                Originariamente Scritto da master wallace
                                Io sono drogato..

                                Commenta

                                Working...
                                X
                                😀
                                🥰
                                🤢
                                😎
                                😡
                                👍
                                👎