Tribuna politica - bw edition

[NaturalHardCore]

Non so se è più ridicolo lui o il M5s che per anni ha smerdato il PD a colpi di proteste sui tetti, cortei al grido di onestà, conteggio degli indagati PD nei consigli locali e ora sta cercando di fare un governo con loro. La cosa fantastica è che tutti i grillini sono contenti, del resto nelle sette non si discute mai l'operato dei sommi sacerdoti.

[topscorer]

Berlusconi dice che i 5stelle sono stati ridimensionati perché poco credibili in Molise

39% partito singolo , 42% coalizione di tre partiti di destra

Ma è così vecchio da non capire che si rende ridicolo? Senza voler sembrare un convinto grillino eh, solo una piccola riflessione...

Questa è la politica.
Anche negare l'ovvio, dire bugie, girare la frittata a proprio favore ne fa parte, anzi, sopratutto.

[Giampo93]

I 5s si sono messi da soli tra incudine e martello. Se dichiari di non allearti con nessuno, ma non ottieni certi numeri al voto, o resti fuori o deludi i tuoi elettori.
Questo perché,per ottenere suddetti voti,si è dovuto far passare l'ottuso messaggio agli altrettanto ottusi elettori che il compromesso,la discussione,l'accordo e la collaborazione non sono manifestazioni di democrazia,nono,ma "inciuci" da cui rifuggire. Trovo già triviale e avvilente usare un termine simile, da shampista, in un contesto politico.
Evidentemente la loro democrazia è governare secondo le loro regole e basta, sui dettami di un comico che non si è mai candidato,non ha alcuna responsabilità politica eppure dirige il partito.



Per non parlare poi dell'ossessione di Di Maio di fare il premier, per la qual carica da Salvini si farebbe anche trombare la mamma.
Probabilmente è consapevole di essere una nullità politica e cerca disperatamente di mettere il cu.lo al riparo per gli anni a venire

[Virulogo.88]

Sono nati come movimento per distruggere il parlamento, ora cercano di fare gli inciuci col pd per andare al governo ( loro gli antipolitici ) stilando una lista di programma in cui è fuori il fantomatico reddito di cittadinanza creato ah hoc per i polli meridionali.
Ha perfettamente ragione Berlusconi quando afferma che sta gente sarebbe inetta pure per pulire i cessi

[M K K]

Magari si sono resi conto che fare un governo è più complicato di quanto studiato su Wikipedia e sono un po' nel panico

[NaturalHardCore]

Ora attendo la modifica della regola dei due mandati, Di Maio non ci torna a casa statene certi.

[Testa]

Va be ma se di maio governasse 10 anni dove sarebbe per noi il problema reale?

[NaturalHardCore]

Nessuno, ma ormai la loro parola vale zero. Da antieuropeisti sono diventati europeisti, dal no inciuci stanno facendo il governo con il PD cosa serve ancora per capire che sono del tutto inaffidabili?

[chiurlo]

Ricordiamo che i grillini portavano avanti la minchiata colossale delle scie chimiche:

http://www.repubblica.it/tecnologia/social-network/2018/04/24/news/processo_scie_chimiche_bencivelli-194705187/?ref=RHPPBT-BH-I0-C4-P1-S1.4-T1

Gomblottoooooooooooooo!

[Testa]

Un governo formato da chiunque non sia quello votato dalla persona intervistata sulla questione, non andrà bene.

[Bob Terwilliger]

Si cerca la costruzione a posteriori dell'unione politica,ma se come dici,c'è il rischio di squilibri e abusi integrando completamente il sistema politico,perchè sei favorevole?
Ci spingeremmo avanti in un processo di integrazione di cui potremmo non beneficiare,e sopratutto perchè in germania, partendo da una posizione di maggior potere rispetto ad altri dovrebbero piegarsi a creare un sistema più equo?
La retorica che blatera il mainstream è pappa per il cervello,la pratica si basi sugli equilibri di potere e chi ne ha di più ottiene di più

Una gestione economica integrata sarebbe a rischio abusi. Il sistema attuale però non funziona: questa è una certezza. Preferisco il rischio di una disfunzione alla certezza di una disfunzione.
Non ci si può aspettare che la Germania si comporti in modo corretto per sua buona volontà. Il passato ha mostrato più volte che l’idea tedesca di sistema che funziona è un’Europa dominata dalla benevolente dittatura illuminata del Reich. D’altronde la questione si può porre in due modi. Si può avere un modello basato sulla competizione biologica in cui ognuno cerca il proprio vantaggio ovvero accaparrarsi la fetta più grande di risorse. Oppure si può usare un modello di ecosistema sostenibile, dove si preferisce massimizzare la ricchezza globale in modo che la propria fetta, anche se minore in termini percentuali, sia maggiore in termini assoluti.

Ambedue hanno senso da un punto di vista strategico. Laddove la Germania (o chiunque altro) scelga il primo modello, l’aggressività diventa importante. Abbiamo avuto il recente esempio della Brexit. I falchi europei, soprattutto Germania e Francia, hanno fatto la voce grossa cercando di implementare un modello di Brexit punitivo - probabilmente per scoraggiare gli altri paesi dal seguire l’esempio britannico. Sembrava funzionare finché non sono andati a toccare ambiti non economici, ovvero l’unità della Corona britannica e l’Irlanda del Nord. Atteggiamento ingenuo, se consideri che il Regno Unito non ha esitato a precipitare il mondo nella più grande guerra della storia quado i suoi valori politici sono stati messi a rischio. E infatti anche questa volta, toccato il tasto sbagliato (che non era il denaro) i britannici si sono rivoltati. Non volete una Brexit soft? E allora sia hard. La City sta a nord della Manica e la prospettata emorragia di HQ delle firme finanziarie non si è realizzata, così come il previsto tonfo della sterlina. Inoltre il Regno Uito accoglie molti più immigrati EU di quanti immigrati UK siano in Europa. Se si deve giocare duro, il Regno Unito non è secondo a nessuno.

Quando la vittima designata dei bulli si rivela dispostissima a fare a mazzate, il bullo retrocede e diventa molto più ben disposto al compromesso. La Germania ha i suoi problemi e non è realmente in grado di comandare in Europa; non lo è economicamente, commercialmente e nemmeno industrialmente. Se lo potesse fare, lo starebbe già facendo; invece briga e briga cercando di adattare il sistema alle sue esigenze. Non può comandare e quindi usa lo strumento base di ogni lotta: farsi vedere più grossa e potente e aggressiva di quanto sia. Sarebbe sufficiente tracciare una linea per terra e dire, con convinzione: io retrocedo fino a qui, se serve. Ma non supererò mai la linea; questa linea è il confine tra collaborazione e lotta senza quartiere. Questo è tanto più vero quanto maggiore è la tua forza concreta e l’Italia di forza ne ha tantissima: industria pesante, patrimonio privato, know-how, relazioni commerciali.

La maggior parte dell’aggressione intraspecie viene gestita con rituali e dimostrazioni di forza, non con la lotta concreta. Questo è uno dei motivi per cui mi fa rabbia la cultura diffusa nel nostro paese di essere un paese di serie B quando invece siamo un paese di serie A. Perché se sei forte ma convnto di essere debole, verrai trattato da debole e accetterai i soprusi.
Abbiamo tutto ciò che ci serve per portare l’Europa dove dovrebbe andare. Purtroppo non succederà. L’uomo migliore che abbiamo mai avuto in politica estera è Silvio Berlusconi e lui si è lasciato fregare internamente. Non vedo nessun altro che possa portare l’Europa a essere uno stato nei termini sopra esposti di una federazione con politica ed econoia unitarie.

[Ponno]

Bob con queste commistioni tra sociologia, politica ed economia mi arrapi da morire.

[Giampo93]

Ottimo post

[topscorer]

Si, Ponno non scrive mai cose banali.

[centos]

io non penso che si farà un governo M5S+PD

sarebbe innaturale per entrambi (cosa che può tranquillamente succedere in politica)

Pensavo che Salvini e DiMaio si incontrassero
capisco benissimo che i 5S non vogliano governare con Berlusconi, non capisco invece perchè Salvini non lo abbia mollato