Presidenziali USA: Trump vs Clinton. Notizie e commenti sulle elezioni americane.

[le89le]

Il problema è che house e senate sono entrambe andate ai repubblicani, quindi il controllo sull'operato del presidente andrà a catafascio.

Vedremo liam, magari ci stupisce

[le89le]

Trump si occuperà molto di politica interna e meno di quella estera: è già un'ottima notizia.

Ummmmm dubito si limiti al suo orticello

[Liam & Me]

Pezzo di Michael Moore, il quale predisse la vittoria di trump già a luglio.

http://www.huffingtonpost.com/michael-moore/5-reasons-why-trump-will-_b_11156794.html

[Liam & Me]

I sondaggi fanno flop per l'ennesima volta, direi che sono indicativi di quanto molti siano persino stanchi di discutere contro le opinioni che vorrebbero imporre i mezzi di informazione per cui non dichiarano le loro intenzioni di voto ma votano e basta. È successo con il Brexit, sta succedendo con Trump.

i sondaggi non sono sbagliati, indicano l'opinione della gente da casa.

Poi però bisogna andare a votare, fare la fila ai seggi, perdere una giornata ecc.
quello l'invasato che vota trump lo fa, gli altri un po' meno.

[Sean]

Ummmmm dubito si limiti al suo orticello

E' chiaro che un presidente americano giocoforza deve occuparsi di politica internazionale, ma c'è modo e modo di farlo: c'è quello interventista e quello più distaccato. Gli americani hanno eletto Trump perchè è l'America ad essere in difficoltà, non perchè bisogna essere chiulo e camicia con la UE, o fare la bella faccia con gli alleati, o fare finta di stringere accordi commerciali coi paesi asiatici nel mentre la Cina ti si mangia, pezzo a pezzo, la tua economia.

Gli americani vogliono prima rimettere le cose a posto internamente. C'è questo scontento nell'occidente, i popoli non sono più nè sicuri nè soddisfatti. Non lo sono gli inglesi, che hanno scelto di dire ciao alla UE, non lo sono gli americani che hanno detto ciao alla Clinton e dunque alla politica di apparato (quella dei mercati, della finanza, della accoglienza, di astrusità che la gente o non capisce più o della quale si è stancata).

[le89le]

i sondaggi non sono sbagliati, indicano l'opinione della gente da casa.

Poi però bisogna andare a votare, fare la fila ai seggi, perdere una giornata ecc.
quello l'invasato che vota trump lo fa, gli altri un po' meno.

Ma infatti la clinton, con stragrande maggioranza di sostegno afro, indios e mezzosangue, premeva perchè tutti i suoi sostenitori andassero a votare, era l'unico modo per.vincere.
Lei già lo sapeva, e ha fatto di tutto per convincere questa gente (gente che spesso vive nei ghetti e di votare non gl'importa nulla) ad andare a votare, ma a quanto pare non ci è riuscita.

[Alberto84]

Mi chiedo come repubblica e corriere abbiano gia' dichiarato la vittoria di Trump e la CNN no.

[le89le]

la clinton ha concesso ora la vittoria a Trump. È finita

[Liam & Me]

Mi chiedo come repubblica e corriere abbiano gia' dichiarato la vittoria di Trump e la CNN no.

credo sia la vergogna.

[M K K]

Ma infatti la clinton, con stragrande maggioranza di sostegno afro, indios e mezzosangue, premeva perchè tutti i suoi sostenitori andassero a votare, era l'unico modo per.vincere.
Lei già lo sapeva, e ha fatto di tutto per convincere questa gente (gente che spesso vive nei ghetti e di votare non gl'importa nulla) ad andare a votare, ma a quanto pare non ci è riuscita.

Anche i redneck non sono molto attivi politicamente... Pero non dirmi che in florida ci sono molti billybob ... Trump piace , è visto come unp con le palle e per questo ha vinto.

[Alberto84]

Di chi dei giornali italiani che sparano ca**** o della CNN che ha fatto flop? :-)

[M K K]

Mi chiedo come repubblica e corriere abbiano gia' dichiarato la vittoria di Trump e la CNN no.

Per evitare cause milionarie...

[Sean]

Gli elettori gli hanno dato la presidenza e anche gli strumenti per governare (camera e senato saranno repubblicani). Ne avevavo evidentemente abbastanza e vogliono decisionismo, vogliono che i problemi (immigrazione, disoccupazione, perdita di certezze interne, diffusa paura sociale) siamo risolti. Quando poi si tratta di governare tanto istrionismo si perde, si va nel concreto: Trump dovrà occuparsi delle cose concrete, e tanto istrionismo che oggi viene criticato lo perderà dal momento stesso che dovrà esercitare le funzioni di comando e di governo. Ma è il perchè è stato messo lì dal popolo (banche e mercati avrebbero voluto la Clinton) che è interessante analizzare, e perchè l'America si sente così poco sicura da dover eleggere Trump.

I media non ci raccontano mai di che sapore ha la carammella, ci dicono solo che la carta che l'avvolge è luccicante e vale la pena acquistarla. Ebbene, la carammella che ci hanno raccontato in questi anni è evidentemente piuttosto amara, e allora i popoli cercano reagenti (la Brexit per la GB, Trump per gli USA), non potendo fare altro. Ma non è il popolo sovrano che si è espresso? C'è questo vizio di fare le cose nelle torri di avorio e di non capire che cosa veramente voglia un popolo, di cosa abbia bisogno e di cosa abbia invece paura: poi escono le sorprese.

[le89le]

Discorso di ringraziamento ora

[Alberto84]

Cmq l' America non e' stata mai cosi' spaccata in 2. Trump e i repubblicani dovra' fare i conti con gli stati piu' potenti del mondo (Stati dell' East Coast e California) che gli saranno ostili. Difficile governare cosi'