Citazione:
Originalmente inviato da menphisdaemon
Si si Sergio..forse non mi hai capito: io sono il primo a dire che la genetica fa la differenza e che un brocco rimane un brocco, quoto il post precedente al tuo del Nero.
Quello che dico io però è che all'olympia parliamo già dei migliori al mondo, tutta gente che GIA' HA queste caratteristiche. Io come dicevo in privato a Filippo non è che mi stupisca tanto dei volti nuovi che saltano fuori come omini michelin da un anno all'altro e poi magari scompaiono (soprattutto se preparati da sarcev), io mi stupisco (ed ho iniziato a sospettare) del gap che c'era a livello di masse tra Coleman + Cutler rispetto agli altri. Cioè ragazzi...130 Kg...non so se rendo. Poi Coleman, dopo ANNI di gare ha buttato su 19 Kg in un anno...io capisco il ragionamento che è stato fatto da Alex se non ricordo male...può anche essere che abbia spinto sull'acceleratore solo nel 2002, non lo metto in dubbio...ma 19 Kg è follia.
just my two cents
|
il xxx genetico è una realta che spesso è stata trattata anche sulle nostre riviste di settore oltretutto da personalità di un certo calibro nel nostro sport..... la genetica ok, l"integrazione" ok, la resistenza ok.....ma questo aspetto nn può esere trascurato perchè veri e propri talenti genetici possono ben poco in confronto ad altretanti talenti genetici che hanno accesso a simili pratiche ,come dire, HI TECH.... ora sicuramente qualcuno dirà che sto dicendo una stronzata madornale e che sono un incompetente, ma queste cose esistono e sono ben documentate.
Pensate che la World Anti Doping Authority (WADA) da tempo si occupa e combatte questo "sviluppo tecnologico"...
